DANI ALVES ES ABSUELTO

En primer lugar, una aclaración: todo agresor sexual debe ser juzgado y castigado por sus actos, los jueces y el sistema de impartición de justicia deberán darle siempre la razón a quien la tenga, sin importar ninguna otra consideración que no sea la evidencia presentada por las partes.

Dani Alves da Silva, considerado por muchos el mejor extremo derecho de la historia, caracterizado por su fuerza de voluntad inquebrantable, determinación y trabajo duro que le llevó a ganar 43 títulos, llegó a México en 2022 contratado por los Pumas de la UNAM de cara al torneo Apertura de dicho año. En esos momentos el brasileño tenía en mente dos propósitos principales: terminar dignamente su fructífera carrera como futbolista y, una vez retirado, quedarse a radicar en nuestro país, donde tenía proyectados varios negocios en los que invertiría millones de dólares.

Pero no sucedió así, sabido es que fue acusado de cometer agresión sexual contra una chica dentro de un antro Barcelonés, lo cual tuvo consecuencias inmediatas: Pumas le rescindióel contrato de manera fulminante “con causa justificada”, según expresó Leopoldo Silva, presidente del club (“primero dispara y a luego averiguamos”); sus patrocinadores también lo abandonaron más pronto que tarde y, en fin, fue señalado con dedo flamígero por casi todo el mundo como violador y condenado a la muerte civil (que el brasileño sea un tipo infiel es otro asunto que sólo le compete a él y a su esposa). Cuando se presentó al juzgado en España para “aclarar” las cosas lo detuvieron; permaneció catorce meses en prisión, mientras era sometido a juicio y sentenciado a cuatro años y medio de cárcel en 2023. Apeló esa primera instancia y el asunto llegó al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), integrado por, ojo, tres magistradas y un magistrado, quienes, después de analizar las pruebas forenses, testimonios y videos, llegaron a una conclusión: Daniel Alves da Silva no es culpable de los cargos que se le imputan. Más claro, es inocente y no ha violado a nadie. Veamos:

En su sentencia de 101 páginas, el TSJC expone las numerosas contradicciones en las que se incurrió en el primer juicio, entre otras, que la versión de la joven supuestamente violada no es fiable, porque dice una cosa y en los videos existentes, que duran quince minutos, se aprecia que ella y el futbolista platicaron, rieron, bailaron, se tocaron y hasta medio “perrearon” antes de entrar al baño del área VIP del Sutton (donde ocurrieron los hechos), con dos minutos de diferencia, primero él y luego ella. Una vez ahí sí tuvieron relaciones sexuales (no hay cámaras en el baño), pero, según todos los peritajes efectuados, huellas digitales, ADN y exámenes físicos practicados a la joven esa misma noche, no queda demostrado que haya habido violencia, es decir, todo indica que fue consensuado.

Algunos sectores en España están indignados por el fallo del TSJC que sólo tomó en cuenta las pruebas y evidencias existentes, sin otro interés que llegar a la verdad y hacer justicia. Habrá apelación, pero ya es muy difícil que la sentencia sea modificada; Alves podrá seguir adelante, aunque el daño está hecho y su carrera seguramente ha terminado. Ya se verá si puede recuperar algo de lo perdido. Por lo pronto es muy probable que demande a Pumas por despido injustificado y otras cosas que resulten de la injusticia cometida contra él (espero que gane). En Derecho hay un axioma que dice que es preferible un culpable en las calles que un inocente en la cárcel. Hasta el próximo jueves…