Por Óscar Roa
A 50 años del último álbum lanzado por The Beatles, se rescata un debate que parece no tener fin, ¿quiénes son mejores Beatle o Stones?
Dos de las bandas de rock más influyentes de todos los tiempos, han sido objeto de polémica entre sus fanáticos y es que esta rivalidad entre el cuarteto de Liverpool y The Rolling Stones fue incluso llevada hasta los medios de comunicación. En una entrevista realizada por Howard Stern a Paul McCartney, él artista comentó que su antigua banda fue mejor que los Stones. Sin embargo, Mick Jagger no se quedó callado, el artista replicó en una entrevista con Zane Lowe que la diferencia radicaba en los conciertos masivos en vivo, así como en las giras mundiales que han tenido los Stones, mientras tanto a The Beatles no les tocó esa época de esplendor.
Otro dato curioso entre estas bandas fue la similitud en el nombre del último disco publicado por The Beatles, es decir, “Leti t Be”, el cual tuvo fecha de estreno en el año de 1971; aunado a esto, The Rolling Stones había sacado a la luz un álbum en 1969 llamado “Let it bleed”; sin embargo, la diferencia musical entre ambos es notoria.
Ya sea por la calidad de sus canciones o por el gusto personal de cada fanático, cabe mencionar que los integrantes de ambas bandas tenían y siguen teniendo una relación de amistad estrecha, incluso McCartney comenta que va a los conciertos de los Stones de cada gira que realizan.