“Es interesante que la sociedad mexicana defienda las instituciones”

El escritor peruano Mario Vargas Llosa fue uno de los 30 intelectuales que ayer dialogaron en el foro internacional Desafíos a la libertad en el siglo XXI, que organiza la Fundación Internacional para la Libertad y la Universidad de Guadalajara. Ahí el autor manifestó su preocupación por la postura neutral que México asumió ante la situación de Venezuela y signos de un nuevo régimen, que dice, podrían resultar peligrosos para la democracia.

“Hay una preocupación, hay síntomas de que se puede estar construyendo dentro de este sistema, un sistema paralelo que podría ser peligroso para el día de mañana para la democracia”, señaló Vargas Llosa al tiempo que instó a los mexicanos a luchar en pro de la construcción de la democracia y contra los populismos.

Sin profundizar en qué elementos supondrían un peligro para el sistema democrático mexicano, el autor y político hizo un llamado a hacer una movilización en defensa de las instituciones en México “con uñas y dientes” en una conferencia de prensa.

Vargas Llosa aseguró que lo que pase en México a nivel político es importante porque repercute directamente en todos los países de la región y porque los mexicanos recuperaron la democracia mediante la alternancia política.

“Los mexicanos han recuperado la democracia hace algunos años. Con todas las deficiencias que pudiera tener esa democracia, ha habido un progreso considerable y desde el punto de vista económico ha habido un progreso, creo que la preocupación que existe es real y es interesante que la sociedad mexicana se movilice en defensa de las instituciones”, aseguró.

Vargas Llosa será la figura central del foro organizado por la Fundación Internacional para la Libertad que él mismo preside y la Universidad de Guadalajara.

Este foro reúne a intelectuales, escritores, periodistas, historiadores y politólogos en un debate acerca de los problemas que enfrenta la democracia en América Latina.

El escritor aseguró que el populismo es una fuente de corrupción y es lo que ha destruido a países como Venezuela que propició un enriquecimiento desmedido de un sector minoritario y un empobrecimiento generalizado por las políticas sociales y económicas.

Advirtió que todas las democracias son frágiles, vulnerables a la corrupción y no están aseguradas para siempre e incluso en algún momento pueden autodestruirse. Añadió que las el progreso económico y social no se consigue con dictaduras sino con políticas “sensatas” mientras que el populismo, el colectivismo y el estatismo “solo han traído fracasos cuantiosos y tremendas frustraciones” a los países latinoamericanos.