Fragmentos
POR LAURA ARANA
Como una “chicanada y albazo” calificó el PRI la aprobación de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública por parte de Morena y se impuso para el aval en comisiones, pese a que no se cumplió con citar al titular Alfonso Durazo para explicar en qué consiste y hacer un “resumen” del proyecto.
La senadora de Morena y presidenta de la Comisión de Seguridad, Lucía Trasviña, anteriormente se refirió a los legisladores como “sinvergüenzas, cínicos, sátrapas, ratas, entrelucidos y lurios”, pero adelantó la votación pese a que la legisladora del PRI, Claudia Anaya solicitó que se discutiera más el tema por que había inconsistencias y “ocurrencias” en el dictamen.
En entrevista para ContraRéplica la priista advirtió sobre las facultades que otorga a la Unidad de Inteligencia Financiera fuera de norma, ya que corresponden a la Fiscalía General de la República. Además, deja a un lado el combate al narcotráfico y considera la amnistía para presos sentenciados.
Expuso que se aprobó “algo amorfo”, sin presencia de legisladores opositores quienes estaban en el Pleno realizando una votación. Además destacó que es un resumen y no el proyecto completo de Estrategia Nacional de Seguridad Pública.
Y es que en el dictamen que aprobaron se destaca que “esta Comisión Dictaminadora procedió al análisis del contenido del documento de mérito haciendo un resumen no textual del mismo sólo con el fin de ilustrar de manera general sobre el mismo”.
Indicó que “habla de que se revisen las condenas de los sexenios anteriores para que se reduzcan penas o hacer amnistías”, al tiempo de alertar que, si en el “resumen” aclara que es el mando civil quien estará frente a la Guardia Nacional, en la estrategia que envió el Presidente mantiene el mando militar.
“Es más un valle de lágrimas que una estrategia nacional de seguridad. No dice cuál es la estrategia judicial”, acotó.