facebook comscore
Exigen burócratas sus ahorros a Metlife

Exigen burócratas sus ahorros a Metlife

Activo jueves 28 de febrero de 2019 -

GUADALUPE ROMERO

Un grupo de empleados de confianza del gobierno federal, que alistan una demanda colectiva ante la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), señalan que el problema no es el recorte de prestaciones, irán contra Metlife por abuso de confianza y por quedarse con la ganancia de sus ahorros.

El pasado 31 de enero, en una circular, la Secretaría de Hacienda informó a los titulares de las unidades de administración y finanzas del gobierno, oficiales mayores y organismos autónomos incluidos, sobre los terminos para finiquitar el seguro de separación individualizado, que por la política de austeridad el gobierno federal fue cancelado el 30 de diciembre de 2018.

▶ “Como servidores públicos del gobierno teníamos como prestación un seguro de separación individualizada, que consiste en un porcentaje de ahorro propio y otro que ponía el gobierno, para conformar una especie de caja de retiro”, explican en entrevista este grupo de funcionarios gubernamentales.

El producto financiero estaba contratado con Metlife, y a partir de este año se suspendió la pretación, “el 7 de febrero nos mandaron un oficio donde se informa que la prestación se cancelaba, y que teníamos tres opciones para recuperar el ahorro”.

“Las tres las acordó Metlife con Hacienda, la primera era seguir con ese seguro, pero solo con aportaciones propias y voluntarias, no decían ni términos ni rendimientos.

“La segunda era cancelar el seguro, bajo otras condiciones diferentes a las orginales, te darían 20 por ciento cada seis meses; es decir se entregaría en un lapso de dos años y medio, si aceptabas la opción el saldo se congelaba, aunque te lo pagaran después no te daban rendimientos. Con fecha de aceptación que vence hoy 28 de febrero.

“La tercera es que a partir de marzo, puedes retirar el ahorro al ciento por ciento con una penalización que no se especifica de cuánto.

“Las tres son desventajosas para los trabajadores, pues ya es una ahorro de años que tiene ciertas ganancias y es nuestro dinero”, explican los trabajadores.

Lo que buscan estos empleados es que Metlife les entregue su ahorro al ciento por ciento y sin penalizaciones, “o que nos haga otra propuesta, la que nos presenta que es leonina y no nos preguntó sobre nuestro dinero. El siguiente paso sería poner una demanda” ante las instancias judiciales.

Hasta el cierre de esta edición se insistió con Metlife en una respuesta sobre el derecho que le asiste para establecer el manejo de los ahorros de los funcionarios públicos, y la respuesta siempre fue que fue un acuerdo realizado con la Secretaría de Hacienda.

Mario Di Constanzo, ex presidente comisionado de la Condusef, señala que “el Convenio Modificatorio que firmó el Gobierno con Metlife (SSI), le permite ‘incautar’ hasta por 2 1/2 años, el ahorro de los trabajadores. Es abusivo e ilegal. Es un Fobaproa que pagan los Servidores Públicos y sus familias”.


No te pierdas la noticias más relevantes en spotify

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

IM/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
+ -