Ignora el GCDMX quejas en proyecto de Cablebús

En una carta enviada a la Jefatura de Gobierno, vecinos de Cuautepec reprocharon a Claudia Sheinbaum que “ni los ve, ni los escucha, ni les rebate los argumentos que le han esgrimido para oponerse al proyecto de Cablebús”.

En la misiva, se quejan de discriminación por parte de la directora general del Sistema de Transporte Público Cablebús, quien insinuó que por “viejitos” no podían entender lo que se les trataba de explicar.

Precisaron que el punto principal del documento es que “el Sistema de Transporte Cablebús no resuelve integralmente, ni se acerca siquiera a la solución del problema de transporte complejo que llevar gente a la estación Indios Verdes del Metro. Creemos que con 3 mil millones de pesos podemos acercarnos a una solución integral y muchos más en Cuautepec, donde solo se requiere consultar y planear con la gente, quienes conocen el problema hasta en sus más mínimos detalles”.

Los inconformes mencionaron que, “ni la jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, ni la directora general del Sistema de Transporte Público Cablebús, Yamel Nacif Osorio, así como el coordinador general del Transporte, Pavel Sosa, o el secretario de Movilidad, Andrés Lajous, han respondido a una carta argumentativa que el ingeniero mecánico y vecino de Cuautepec, Leopoldo Acosta y otras tres personas les entregaron los días 23 y 29 de mayo, respectivamente”.

En dicho escrito explican los porqué de su negativa a la construcción del sistema de transporte aéreo y el cómo se fue trazado sin ninguna consulta sobre qué es lo mejor para los habitantes de la alcaldía Gustavo A. Madero, quienes consideran el mejoramiento de la movilidad terrestre como una mejor opción.

Mencionaron que el pasado 23 de mayo gran parte de los vecinos, mayores de 50 años, excepto algunos más jóvenes, sostuvieron un encuentro con Yamel Nacif para exponer sus argumentos y por qué consideran que el proyecto del Gobierno capitalino no solucionará el problema de movilidad en Cuautepec, sino más bien podría empeorarlo.

Explicaron que durante aquella reunión Nacif no tenía la información correcta sobre la problemática real de Cuautepec y confundía datos técnicos y, por tanto, formulaba datos falsos, “confundiendo lejanía con altitud, caro con costoso, trazo general con trazo de detalle y otras muchas imprecisiones como afirmar que el deportivo El Vivero estaba en lo alto”.

Indicaron que el reporte y argumentos nunca fueron analizados y hasta ahora no han recibido una respuesta formal.