Investigan contrato por 400 mdd para muro que impulsó Trump

La inspectoría del Departamento de Defensa estadounidense investiga un contrato de 400 millones de dólares para la construcción del muro en la frontera con México que fue otorgado a una firma que obtuvo el trabajo luego de varias apariciones en Fox News.

El inspector general del Pentágono envió una carta ayer al presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Bennie Thompson, para informarle que se auditará el contrato otorgado a la empresa Fisher Sand and Gravel Co.

El demócrata Thompson pidió la revisión debido en parte a que las ofertas no satisfacían los requisitos operativos y los prototipos llegaron fuera de plazo y superando el presupuesto.

Tommy Fisher, jefe de la empresa familiar, aseguró ayer que no había “nada que descubrir” en una auditoría. “Se nos dijo que ofrecimos el precio más bajo y el mejor valor”, dijo. “Nos complace colaborar con el Cuerpo de Ingenieros Militares”.

El muro fronterizo es una de las prioridades principales del presidente Donald Trump, quien hizo campaña con la promesa de construir “un muro grande y hermoso” en la frontera que sería pagado por México, y que para fines de 2020 se habría construido entre 725 y 1,100 kilómetros. México no está pagando el muro y para el 1 de noviembre se había construido 125 kilómetros.

El intento de Trump de financiar el muro con dinero del Pentágono después que el Congreso le negó los fondos ha provocado movimientos de resistencia y demandas judiciales. Un juez federal sentenció esta semana que el gobierno no puede utilizar ciertos fondos del Departamento de Defensa para construir la barda.

El 2 de diciembre la empresa Fisher ganó el contrato para construir casi 50 kilómetros de muro en Arizona. Fisher dijo que su empresa podía realizar el trabajo a 13 millones de dólares por cada 1,600 metros. Dijo que la oferta más cercana era de 20 millones.

Cuando Fisher recibió el contrato, Ingenieros Militares dijo en una carta que la propuesta era técnicamente factible y la de mejor precio.

El dato

La interferencia del presidente en una contratación federal causó preocupación entre algunos de los que supervisan el proceso, pero Trump insistió en que Fisher podía realizar el trabajo más rápidamente y a menor costo que sus competidores.