PAN advierte por Bloquea tu Cel; es padrón de “promoción”

Luego de que el Gobierno de la Ciudad de México lanzara la iniciativa Bloquea tu Cel, con la cual, al pedir datos personales sin ningún aviso de privacidad y, con el código IMEI, Locatel inicia los procesos de cancelación de líneas telefónicas y equipos cuando éstos sean robados, el diputado local panista, Jorge Triana, afirmó que existe el riesgo de que se conforme un padrón del cual el Gobierno capitalino pueda utilizarlo para promocionarse.

▶ En entrevista para ContraRéplica explicó: “Nosotros creemos que esa es toda la intención que ha tenido la estrategia de Andrés Manuel López Obrador, con su programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, con todos los programas sociales lo que buscan es hacer bases de datos para generar después una estructura de carácter político electoral”.

A su vez, la abogada especialista en Ciberseguridad, Ivonne Muñoz, expresó en sus redes sociales que el Gobierno de CDMX propone que se le dé el IMEI a Locatel. “¿Por qué no hacerlo? porque a partir de ello se construirá una base de datos en la que tendrán identificado al usuario, compañía celular, colonia, correo electrónico, número telefónico y el IMEI de tu dispositivo”.

El legislador blanquiazul precisó: “no podemos confiar en el gobierno, no importa el partido político que esté, el gobierno no tiene por qué meterse con los datos personales de los ciudadanos”.

Detalló además que, “no puede ser que se quiera combatir el crimen organizado, sabemos que buena parte del flagelo que estamos aquejando viene de la corrupción de las autoridades, de policías, de los Ministerios Públicos, de las áreas de investigación y procuración de justicia, y sea el propio gobierno quien quiera administrar esta base de datos de personas para cuidarnos”.

Calificó la medida como una contradicción “estamos en nuestro derecho de oponernos a esta posibilidad, si algo podemos conservar es nuestra privacidad, son nuestros datos personales aunque entendemos que es por nuestra seguridad. No confiamos en el gobierno, no en este momento y no en estas condiciones” .

Señaló que si el gobierno pretende tener esa base de datos para ejercer un control y abatir la delincuencia, consideró que hay otra forma de llevarlo a cabo, pues “el gobierno no tiene porque meterse en la vida privada de la gente y no tiene porque conocer estos datos; el gobierno tiene que limitarse a darnos seguridad y justicia. No confiamos en este gobierno ni en ningún otro”, mencionó.

Advirtió sobre el peligro que hay de que ciertos datos recabados puedan utilizarse con el fin de promover las obras del gobierno, “si partimos de la idea de que la información personal, y sobretodo, de cuántos programas sociales han sido acreedores, dónde viven, cuál es nivel socioeconómico?, puede servir para segmentar la información que utiliza el gobierno, saber como llegarle a cada uno de ellos, promover sus obras o supuestos logros y articular bases de carácter político electoral”.

El también integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Congreso capitalino, sostuvo que, “lo han hecho en el pasado y son especialistas en hacerlo y nada nos garantiza que no lo lleven a cabo”.

Recalcó que en este caso en concreto “estamos en todo nuestro derecho de desconfiar de dicha medida que se está llevando a cabo con esta base de datos que se quiere conformar”.