Morena quita artículo de Guardia Nacional que reclama Ejecutivo

POR LUCIANO FRANCO

La eliminación de un artículo transitorio clave aprobado por los diputados en el dictamen de la Guardia Nacional, que permitía y legalizaba a las Fuerzas Armadas continuar en tareas de seguridad pública hasta que la nueva corporación entre en operaciones, puso en vilo dicho ordenamiento.

La desaparición del apartado fue confirmada por el vicecoordinador de diputados de Morena, Pablo Gómez, y aceptó que fue él quien lo retiró del dictamen final, en tanto que el coordinador de este partido, Mario Delgado, admitió que la propuesta puede ser mejorada y estarán atentos a lo que determine el Senado.

Esto, luego de que el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo estar “insatisfecho” con el dictamen aprobado, por carecer de este artículo.

▶ Delgado afirmó que lo aprobado el miércoles “recoge las observaciones y recomendaciones de la academia, especialistas, gobernadores, presidentes municipales, secretarios de Estado y legisladores de grupos parlamentarios en ambas Cámaras del Congreso de la Unión”.

El artículo borrado decía: “De manera excepcional, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implementación territorial, la Fuerza Armada permanente prestará su colaboración para la seguridad pública”, y aparecía en el dictamen del 21 de diciembre.

Gómez aceptó que fue él quien propuso eliminar el artículo cuarto transitorio porque no había consenso en ese punto. “Mantenerlo hubiera impedido que se lograra la mayoría calificada para aprobar la Guardia Nacional. Esa propuesta de la secretaría de Gobernación no tenía el apoyo de la mayoría de las fuerzas políticas”, aseguró.

Incluso dijo que al interior de Morena “había oposición a avalar esa parte de la ley, por lo que la alternativa era quitarlo, para no sacrificar un proyecto tan grande como las reformas constitucionales”.

Admitió que en lo personal no está de acuerdo en que se incluya de nueva cuenta y advirtió que, si el Senado modifica el dictamen en ese sentido, “es posible que no haya los consensos para avalarlo” en San Lázaro.

El artículo había sido acordado entre Morena y sus aliados, incluido ya de manera permanente el Verde, el PRI, que le otorgó los votos para dar al dicamen la mayoría calificada necesaria, y el propio Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Gobernación.

El PAN, PRD y Movimiento Ciudadano advirtieron que “la militarización constitucionalizada” para tareas de seguridad pública, aprobada por mayoría calificada el miércoles por la noche en San Lázaro, “traerá con el tiempo una cascada de violaciones a los derechos humanos”.

La diputada Martha Tagle, de Movimiento Ciudadano, consideró que es “erróneo y muy peligroso” que los militares asuman de manera Constitucional el mando de la seguridad pública en el país, y dijo que será México el que pague las consecuencias.

Por separado, el diputado del PRI, Enrique Ochoa Reza, pidió esperar a conocer qué es lo que aprueban los senadores, y una vez que regrese la minuta a la Cámara de Diputados, “podemos entonces discutir sobre los temas que efectivamente vengan en transformación”.

El coordinador del PRD, Ricardo Gallardo, advirtió que, con la figura de la junta de Estado, integrada por las Secretaría Marina y Defensa Nacional, persiste el mando militar en la Guardia Nacional: “Quitamos el mando militar, ponemos el mando civil, pero ponemos un consejo arriba que es el que toma las decisiones y no existe ningún civil, es la parte que nos tiene preocupados”, acusó.

La panista Mariana Dunyaska, advirtió que su bancada analiza presentar un recurso jurídico ante organismos internacionales en contra.

En el Senado la minuta fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, segunda y por el momento no será abordado ya que el periodo extraordinario no lo tenía como parte de la agenda.