¿La adopción de las criptomonedas es imparable?

Columnas viernes 10 de septiembre de 2021 -

Moris Beracha

Esta semana los ojos estuvieron puestos sobre El Salvador por una fecha que ya estaba mercada meses atrás en el calendario. El martes 7 de septiembre finalmente entró en vigor la Ley Bitcoin, que convierte a ese país en el primero del mundo en adoptar ese criptoactivo como moneda de curso legal. Es decir, en moneda de uso cotidiano para realizar transacciones comerciales y de intercambio de bienes y servicios.

Si bien se trata de un paso importante dentro de los planes del presidente Nayib Bukele para impulsar el uso del Bitcoin en la nación centroamericana -ahora las empresas y los negocios están obligados, en la medida de lo posible, a aceptar las divisas digitales como forma de pago- su adopción no ha estado exenta de críticas y hasta protestas.

Un estudio del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas muestra que 67,9% de las personas consultadas manifestó estar en desacuerdo con el uso de Bitcoin y 8 de cada 10 dicen tener poca o ninguna confianza en la criptomoneda y menos aún que esta vaya a contribuir al mejoramiento de su economía familiar. También critican la falta de información por parte del gobierno salvadoreño.

Pese a los cuestionamientos, Bukele sigue defendiendo su proyecto de Bitcoin porque considera que la ley que entró en vigencia abre una plataforma de oportunidades para los salvadoreños no solo dentro del país, sino también a los aproximados 2,5 millones de sus connacionales que trabajan en Estados Unidos y que envían remesas.

Con esta decisión, el mandatario ha visto la oportunidad que tiene El Salvador, un país con altos niveles de pobreza, de poder darle a su economía un activo que se valorice en el tiempo. Este llamado oro digital abre las puertas, además, al desarrollo y uso de las fuentes naturales de creación de energía que tiene esa nación. Al fin y al cabo, lo que busca esta nueva política pública es crear un activo que irá aumentando en valor. Queda de parte de las autoridades dar a conocer las ventajas, incluso para la economía familiar.

Pero más allá de la polémica, lo que está ocurriendo en El Salvador con el Bitcoin ha hecho que no solo esa nación, sino también otros países debatan las oportunidades y los peligros de las criptomonedas. Por ejemplo, Arturo Herrera Gutiérrez, para ese momento secretario de Hacienda y Crédito Público, aseguró el 28 de junio que México no seguirá la ruta de El Salvador, en relación a declarar el Bitcoin como moneda de curso legal.

Herrera Gutiérrez, quien es candidato para asumir como gobernador del Banco de México, dijo que una moneda de curso legal de un país debe cumplir con tres características: que sea unidad de medida, medio de intercambio y reserva de valor. Y para él las criptomonedas no cumplen con esos requisitos.

Ahora bien, las investigaciones han demostrado lo contrario. La realizada por Digital Assets Data en 2019 reveló que Bitcoin es utilizado como una reserva de valor, lo que les permite a los inversionistas tomarlo como una alternativa de ahorro en los países con alto índice de inflación, que es lo que tiene tiempo ocurriendo en Argentina y Venezuela.

Y aunque no han llegado al extremo de adoptar una criptomoneda como moneda de curso legal, la tendencia en varias naciones de la región es el incremento en el uso de estas divisas digitales. Un estudio de la firma Chainalysis lo deja muy claro: no solo Argentina y Venezuela, sino también Brasil y Colombia, son los países donde se realizan más transacciones de este tipo y la lista podría aumentar.

Incluso Cuba coquetea con las criptomonedas. Su Banco Central anunció que está habilitado el uso de “determinados activos virtuales en transacciones comerciales”.

Como se puede ver la adopción de las criptomonedas es imparable. Llegaron para quedarse y lo importante para los países es garantizar la transparencia de esas operaciones. Una de las vías es contar con un marco legal que sustente su implementación y salvaguarde a los usuarios.