¿Seguridad en México?

Columnas miércoles 25 de marzo de 2026 -

Sin lugar a dudas, el crimen organizado permanece como una de las principales amenazas en la seguridad en México. Los estudios más recientes apuntan a que la fragmentación de grupos criminales en bandas más pequeñas, sumada a su supervivencia en un mercado cada vez más competido, puede desestabilizar el balance y el equilibrio gubernamental, de manera particular, los municipios.

Uno de los elementos más relevantes que nos deja la teoría de la acción gubernamental como catalizador de violencia, es que un mal diagnóstico puede resultar en efectos negativos potencialmente mayores a los que se pretendía atender. Por esta razón, si en México se busca implementar una estrategia de seguridad pública desde un enfoque de “construcción de paz”, independientemente del modelo, es preciso evaluar si, los diagnósticos con los que se cuentan, asumen el fundamento sobre el “análisis de conflictos”.

Por lo tanto, las entidades federativas deben pensar en la justicia transicional más allá del espectro legal. Desde este punto, la medida puede resultar una herramienta de comunicación dirigida a un fin, como la construcción de confianza en la población, en aquellos lugares recuperados por el control de narcotraficantes.

Existen suficientes datos como referente. De 2006, cuando inició la guerra contra el narcotráfico en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, a octubre de 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador fue electo como presidente constitucional, el número de homicidios a nivel nacional se había triplicado.

Lo cierto es que, diseñar políticas públicas que cumplan los estándares de integralidad, multisectorialidad, rigurosidad, sostenibilidad y escalabilidad necesarios para atender la dinámica multidimensional de la violencia ha sido uno de los retos más grandes para los gobiernos de los países de América Latina y del Caribe en los últimos años.

México no escapa de esta situación, lo que ha impulsado una amplia discusión para tratar de arrojar luz sobre las posibles causas de la debacle. La mayoría de los diagnósticos aluden a la fragilidad de las instituciones del Estado como principal causa de la violencia.

La influencia se gana por dos vías, a través de la cooptación de las autoridades por medio de la fórmula “plata o plomo”, lo que da la base para establecer una relación simbiótica entre crimen organizado, violencia y corrupción. El mal funcionamiento de la estrategia contra el narcotráfico en México, que consistió en la persecución de los líderes de alto perfil de las organizaciones criminales, ha sido una de las teorías con mayor aceptación en México y los Estados Unidos.

Sobre la base de este diagnóstico, el modelo de “construcción de paz” es tendiente a la visión de las Naciones Unidas, cuyo foco se encuentra en construir soluciones viables en el corto y mediano plazo; desde 2018 no sólo se atienden los brotes de violencia y criminalidad, se atienden las causas desde una política integral.

*Periodista | @JoseVictor_Rdz

Premio Nacional de Derechos Humanos 2017