Concentración de poder

A quienes consideran un abuso la concentración del poder les parece normal la concentración del dinero, sobre todo cuando su origen es ilícito o producto de sociedades con el poder político. Quienes cuestionan la concentración del poder lo hacen desde su posición de concentración del dinero, la cual deja muchos pobres, pero la concentración de poder, en esta ocasión, deja pobres de poder a los ricos.

No puede haber democracia real si hay acumulación de uno y de otro, pero las voces de quienes concentran dinero también reúnen la mayoría de las voces públicas y es en esa confrontación donde ahora existe la pelea por la hegemonía. La concentración de poder y la del dinero echa a pelear sus voces en medio de este campo de batalla está un sector de la población que no advierte que su libertad está en riesgo.

Centralizar atenta contra el equilibrio, aunque el desequilibrio de fuerzas política no siempre es antidemocrático. Si la gente vota mayoritariamente por un partido, su expresión en el Congreso es el reflejo de la voluntad popular que es la esencia de la democracia. Si esa concentración de poder es dictada por la población puede fortalecer la democracia del país. El desequilibrio no es obligadamente la cancelación de la democracia sino una deformación de la misma que puede corregirse en cada debate con argumentos y no con cuestionamientos, con bases sólidas y no con agresiones.

Los conservadores, que concentran la riqueza consideran que son ricos por poder divino, así como los monarcas creían que su reino era por mandato de Dios; el poder popular que concentra poder a veces, es un poder representado, distribuido entre necesidades e inquietudes de los representados, es un núcleo social exigiendo representación. El otro poder, no sólo quiere todas las voces sino todo el poder partiendo del privilegio individual y ni del beneficio social. No comparte ni divide.

Es en tiempos de elecciones donde quienes deben votar por concentrar poder para el pueblo votan por la concentración del poder en un masoquismo involuntario e inconsciente influido por las campañas que cada día dicen menos y presionan más.

La representación en el Congreso es sólo una metáfora de la posible concentración de poder que pudiera obtener una sociedad organizada no para combatir otras concentraciones sino para evitar desequilibrios de todo tipo, sobre todo la desproporción actual de la concentración del dinero en México que llega a ser inmoral.

La legitimidad y la concentración de poder es tarea de la población en la democracia, la concentración de dinero es propia de todo sistema político, incluida la democracia. LA democracia incluye a todos y no discrimina a nadie, ni siquiera a los que a través de la concentración del dinero se consideran superiores y marginan, explotan, excluyen, castigan.