facebook comscore
Criminal de Guerra

Criminal de Guerra

Columnas miércoles 23 de marzo de 2022 -

Biden ha llamado a Putin “criminal de guerra”. Ya antes el actual presidente de Estados Unidos le había endilgado al mandamás ruso el epíteto de “asesino”, así, a secas. Entonces muchos dudaron de la pertinencia de tal adjetivo. ¿Cómo era posible ese tratamiento tan poco diplomático entre dos de los presidentes más poderosos del mundo? Pero hoy, con esta inicua guerra iniciada en violación a las más elementales formas del derecho internacional y con los deliberados ataques a civiles no cabe decirle otra cosa a tan brutal dictador. Sin embargo, declarar legalmente a alguien un criminal de guerra no es tan simple. Hay definiciones y procesos establecidos para determinar quienes lo son y como deben ser castigados.
Según el derecho internacional se considera “criminal de guerra” a quien viole las normas adoptadas para regular los conflictos armados. Estas se han modificado y ampliado a partir de los convenios y protocolos de Ginebra. Desde luego, no es tarea fácil aplicarlos. La guerra suele ser la negación de todo derecho, pero con estas reglas se procura al menos proteger a los civiles, al personal médico, a los soldados heridos y a los prisioneros de guerra. Los tratados y protocolos establecen a quién se puede atacar y con qué armas. Ciertas armas están prohibidas, como las químicas o biológicas. Equivalen a crímenes de guerra el asesinato intencional, la destrucción y apropiación de bienes no justificada por necesidad militar, atacar deliberadamente a civiles, usar fuerza desproporcionada, recurrir a escudos humanos, el exterminio, el traslado forzoso, la tortura, la violación, la esclavitud sexual y tomar rehenes.
La institución responsable de hacer valer estas reglas es la Corte Penal Internacional (CPI), la cual empezó a funcionar en 2003 y sucedió a los tribunales ad hoc conformados en la década de 1990 para abordar los crímenes cometidos en la antigua Yugoslavia y en Ruanda. Pero Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI y lo mismo sucede, por cierto, con Estados Unidos. Una segunda opción sería si la ONU creará un tribunal internacional especial, pero Rusia haría hacer valer su derecho a veto en el Consejo de Seguridad. Por ello la opción más viable sería crear un tribunal o corte para juzgar a Putin por un grupo de estados interesados, tal como sucedió en Nuremberg.
Otra alternativa sería entregar a Putin a algún país donde estén vigentes leyes para enjuiciar los crímenes de guerra internacionales, como sucedió con el ex dictador de Chad Hissène Habré, juzgado en Senegal. De hecho, Alemania ya está investigando a Putin. Pero para hacer valer estas opciones aun falta el “pequeño detalle” de ver al sátrapa ruso destituido del poder y a sus sucesores deseosos de entregarlo a la justicia internacional, y eso aun es cosa asaz complicada.


No te pierdas la noticias más relevantes en tik tok

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
SEMANA CON VIENTOS DEL NORTE Columnas
2022-05-25 - 00:11
Tiraditos Columnas
2022-05-25 - 00:09
Embrollo hídrico Columnas
2022-05-25 - 00:08
¿Adiós a los OPLES? Columnas
2022-05-25 - 00:08
Por una educación que nos una a todos Columnas
2022-05-25 - 00:07
Agresiones contra periodistas Columnas
2022-05-25 - 00:05
Línea 13. Columnas
2022-05-25 - 00:04
El socio incómodo Columnas
2022-05-25 - 00:02
Tiraditos Columnas
2022-05-24 - 01:03
El INE y la UIF tras las huellas de Alito Columnas
2022-05-24 - 01:03
Reforma Electoral AMLO Columnas
2022-05-24 - 01:02
Ana Cecilia, Cuba y los conservadores Columnas
2022-05-24 - 01:02
Línea 13. Columnas
2022-05-24 - 00:59
+ -