Descarada compra de votos

Columnas viernes 19 de junio de 2020 -

Continúan los trabajos de los dos aún precandidatos, Ricardo Zermeño Barba y José Antonio Salcedo López, campañas que desde su inicio tomaron caminos muy diferentes; cierto es que “Toño” Salcedo siempre comentó públicamente que su campaña sería distinta, campaña que nunca realizó, ya que jamás presentó propuestas serias que buscaran el bien de la charrería organizada, pues simple y sencillamente trabajó sobre su Reality Show y sus Torneos Virtuales por suerte, que a decir verdad fue una forma innovadora de hacer charrería, pero también actuó en forma muy irresponsable, exponiendo a los participantes a un accidente, pues como sabemos cada una de las suertes tienen un riesgo y en estos tiempos de la pandemia universal, es no tomar en cuenta el gran peligro que se corre al exponer a todos los participantes a tener que asistir a algún hospital por algún accidente, donde la probabilidad de contraer Covid-19 es muy alta, pero como dijera el clásico, “Pero que necesidad”.

Durante su supuesta campaña jamás tuvo acercamiento con los 800 o 900 equipos que están federados en las categorías “A”, y “AA”, integrantes que merecen la misma atención, cuidado y respeto que los equipos “AAA”, siendo desde mi punto de vista un gran error basarse en el prestigio de los equipos Triple A, ya que su campaña es todo un desastre, que no va de acuerdo con la planilla que presentó en la que existen personas de un gran reconocimiento empresarial, social y deportivo.

Sus últimas cinco propuestas económicas fueron su gran estrategia de campaña, así como para rematar con un buen cierre, comprando votos de las categorías tradicionales, a quienes les podrían ser más atractivas, pero lo que realmente deben valorar los tradicionales, más que los de alto rendimiento, es que ellos necesitan una Federación fuerte y bien cimentada tanto en lo administrativo como en lo financiero para poder recibir el apoyo de representación que requieren; por otro lado, esas propuestas son cuestionables, ya que han sido sin tomar en cuenta a la Institución que rige a este deporte, porque de acuerdo con las leyes electorales, la corrupción está plenamente tipificada en el Artículo 19 Constitucional, que la define como un EJERCICIO ABUSIVO DE FUNCIONES, y de acuerdo a sus propuestas de eliminar el pago para federarse el próximo año, realmente es un abuso en el que el candidato no tiene facultades y simple y sencillamente dice “Voten ahora por mí y el próximo año les regalo el pago de federación”.

También es una contradicción al actual Consejo Directivo que se ha esmerado por cuidar cada centavo que ingresa a la charrería organizada para dejar una Federación fuerte en la que los gastos fijos no sean motivo para fomentar una crisis interna de amplias proporciones.