ESTARÁ EN LA BOLETA ELECTORAL

Ni el mismo Donald Trump lo creía, un jurado de siete hombres y dos mujeres, en menos de tres horas alcanzó el veredicto en torno al delito de difamación del cual era acusado en contra de la escritora Elizabeth Jean Carroll. La sanción superó con creces los 10 millones de dólares mínimos que la defensa había pedido. El jurado dictó que fueran 18,3 millones por daños compensatorios y 65 millones por daños, poco más de 83 millones de dólares.

El polémico y confuso camino que ha forjado el expresidente estadounidense parece que lo está alcanzando, Carroll de 80 años, demandó a Trump en noviembre de 2019 por negar, unos meses antes, que la hubiese violado a mediados de la década de 1990, en un vestuario de grandes almacenes en Manhattan.

A sus 77 años, Trump, afirmó que nunca había oído hablar de Carroll y que ella inventó su historia para aumentar las ventas de sus memorias, y sus abogados, reprodujeron lo que seguramente le dijo su cliente, que Carroll tenía hambre de fama y que seguramente disfrutaba de la atención de sus contrarios.

Recordemos que, en mayo del año pasado, otro jurado condenó a Trump a pagarle a Carroll 5 millones de dólares por una negación similar, lo cierto es que Trump ha apelado dicha decisión y está en manos del juez la decisión final. El juez federal de distrito, Lewis Kaplan, quien supervisó los dos juicios mencionados dijo que el veredicto anterior era vinculante para el segundo juicio, lo que significa que la única decisión para los miembros del jurado era cuánto debía pagar Trump.

A lo largo de los juicios que Carroll ha presentado contra el que fuera inquilino en la Casa Blanca dijo que Trump "destrozó" su reputación como periodista y como persona al acusarla de mentirosa.

Parece, que el peor enemigo de, Trump, es él mismo, y es que, durante el juicio del viernes pasado se escuchó murmurando en la corte que la demanda era una "estafa" y una "cacería de brujas", y que, todavía no sabía quién era Carroll. El juez le había advertido que no podía hablar cuando quisiera, que debería guardar compostura y callarse, pero hubo más, Trump dedicó apenas cuatro minutos para defenderse en el estrado de los testigos, ya que el magistrado le prohibió a él y a sus abogados volver a incidir en las cuestiones ya juzgadas meses atrás.

Especialistas legales con los que platiqué, me dijeron que, el curso de las acusaciones parece no se alterará por cuestiones extras legales como las elecciones mismas, por lo que, es posible que se sigan acumulando sentencias en contra del expresidente, si los juzgadores así lo determinan y entonces ¿estará en la boleta…?

@arnc7