El Gabacho

Alma Rosa Cazares Beal

¿OTRA GUERRA?

El sábado pasado después del inicio de actividades bélicas de parte de los Estados Unidos e Israel a Irán, el influye periódico, The New York Times, publicó un editorial firmado por un grupo de periodistas de opinión, cuyos puntos de vista se basan en su experiencia, investigación, debates y unos valores muy arraigados.

En el editorial se cuestiona duramente al presidente Donald Trump y se exhiben sus incongruencias.

En su campaña presidencial de 2024, Trump prometió a los votantes que pondría fin a las guerras. El año pasado, ordenó ataques militares en siete países. Su apetito de intervención militar crece.

Ahora ha ordenado un nuevo ataque contra la República Islámica de Irán y afirmó que sería un ataque mucho más extenso que el bombardeo selectivo a instalaciones nucleares en junio. Sin embargo, inició esta guerra sin explicar al pueblo estadounidense y al mundo porqué lo hacía. Tampoco ha involucrado al Congreso, al que la Constitución otorga la facultad exclusiva de declarar una guerra.

El inquilino de la Casa Blanca parece tener como prioridad la confronta, en un video posteado en la madrugada señala…” Irán presentaba “amenazas inminentes” y pedía el derrocamiento de su gobierno”.

En el editorial del periódico se cuestiona…”. su razonamiento es dudoso, y presentar sus argumentos por video en la madrugada es inaceptable”

Este grupo de periodistas van más allá… “entre sus justificaciones está la eliminación del programa nuclear iraní que es un objetivo loable, pero Trump declaró que dicho programa había sido -eliminado- por el ataque en junio, una afirmación desmentida tanto por la inteligencia estadounidense como por este nuevo asalto. Esta contradicción resalta su escaso respeto por su deber de decir la verdad cuando envía a las fuerzas armadas estadounidenses a un combate.

Ningún doble lenguaje o ambigüedad se lee en este editorial…” El enfoque de Trump en Irán es imprudente. Sus objetivos están mal definidos. No ha reunido el apoyo internacional y nacional necesarios para maximizar las posibilidades de éxito. Ha hecho caso omiso del derecho nacional e internacional en materia de guerra”

Es sabida la desaprobación del periódico con el presidente Trump, pero la publicación del sábado es contundente.

Un presidente estadounidense responsable podría presentar un argumento plausible para emprender nuevas acciones contra Irán. El eje de este argumento tendría que ser una explicación clara de la estrategia, así como la justificación para atacar ahora, aunque Irán no parezca estar cerca de tener un arma nuclear. Esta estrategia implicaría la promesa de buscar la aprobación del Congreso y de colaborar con los aliados internacionales.

Trump ni siquiera está intentando este enfoque, está diciendo al pueblo estadounidense y al mundo que espera su confianza ciega. No se ha ganado esa confianza.

El presidente una vez más miente.