El INE Independiente e Imparcial.

Columnas miércoles 29 de abril de 2026 -

Lo más simple y suspicaz es acusar al Instituto Nacional Electoral (INE) de estar entregado al poder en turno.

Nada nuevo, cada vez que hay elecciones de consejeros y consejeras, quienes están en la oposición se esmeran en desacreditar a los elegidos por la Cámara de Diputados. Responden a una estrategia y se entiende. En el fondo lo hacen para lavarse las manos por si una vez más pierden los comicios, podrán echarle la culpa a la autoridad electoral.

Los diputados acaban de elegir a Blanca Yassahara Cruz García, Frida Denisse Gómez Puga y Arturo Manuel Chávez López. Ya rindieron protesta ante el pleno del Consejo General del Instituto. Los tres, de antemano, habían sido descalificados por supuestos vínculos con el gobierno.

Todavía no empiezan a desarrollar la nueva responsabilidad y se les reprueba. Es injusto. Hay que esperar a ver su desempeño.

Valga la analogía futbolera. Si el jugador que ha sido figura en el América es contratado por el Guadalajara, en lo sucesivo tendrá que sudar la camiseta para las “Chivas”, igual o más. Lo tendrá que hacer aun cuando a su nuevo equipo le toque enfrentar a las Águilas.

Así en el caso de consejeros y consejeras del INE. En el supuesto que hayan tenido alguna relación con el gobierno, puesta la nueva camiseta, su principal obligación es actuar como autoridad autónoma, independiente e imparcial.

Entonces, es indebido prejuzgarlos y peor dar por hecho que México ya tiene un órgano electoral de color guinda.

Diputadas y diputados pueden estar tranquilos de que votaron por gente entrenada, capacitada.

El consejero Arturo Chávez ha sido el más criticado, desde que obtuvo 99 aciertos en un examen de conocimientos de 100 puntos. Le adelantaron las respuestas, fue el reiterado reproche.

Para empezar, hay que recordar que el día que se evaluaron más de 400 aspirantes en el recinto de la Cámara de Diputados, hubo tres exámenes diferentes, entregados al azar.

A nadie dejaron entrar con teléfono celular e incluso más de alguno tuvo que entregar a los vigilantes la cartera guardada en sobre (para ser regresado al final), ante la sospecha de que en la billetera tuviera escondidas las respuestas. Tampoco era posible copiar al vecino, estuvieron separados por un asiento. En ese ambiente de desconfianza, no faltó quien imaginara que el examinado se pudo haber aprendido de memoria las respuestas que alguien le filtró o que se las transmitieron por telepatía.

El consejero y las dos consejeras fueron electos por mayoría calificada, con el voto de las dos terceras partes de los asistentes a la sesión camaral. Se rebasó la cifra establecida por la ley. 334 votos de los diputados y diputados de Morena, PVEM y partido del Trabajo.

Votaron en contra PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, que consideraron farsa el proceso de elección. Lo curioso es que no hicieron más por impedir el desahogo del procedimiento. Lo dejaron correr como lo marca la norma y se concretaron al recurso del pataleo.

Imputaciones, cuestionamientos y embustes siempre han existido en estos procesos, cualquiera que haya transitado por ese camino lo sabe, nadie se salva.

Historias que conocen todos los que han competido por un espacio en el Consejo General del INE o en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Ahí están los casos de María del Carmen Alanis Figueroa y Flavio Galván Rivera, expresidenta y expresidente de la sala superior del tribunal electoral. Los dos concluyeron su periodo como magistrada y magistrado e intentaron ser parte del Consejo General del INE.

Maricarmen lo acaba de intentar en la reciente elección de abril. Flavio años atrás.

La capacidad de ambos es indiscutible, están a la vista sus méritos, conocimientos y experiencia. A pesar de sus perfiles y antecedentes, se quedaron en el camino en el procedimiento de selección para el INE.

Partidos y sociedad lo tienen claro, no es cuestionando a estos servidores o a los órganos electorales como se gana o pierde. Se gana y se pierde con votos en las urnas.

Conquistar el voto del electorado debe ser el principal objetivo de quienes aspiran al poder, no minar la neutralidad del INE ni del TEPJF.

X y TikTok: @zarateaz1