Filtraciones del padrón electoral

De ello existen varios ejemplos: en 2003 se conoció que el gobierno de los Estados Unidos adquirió el padrón que le vendió la empresa Choice Point; en 2013 se encontró el padrón en un sitio de Internet en Suecia, cuya responsabilidad se atribuyó a Movimiento Ciudadano; en 2016 el INE presentó una denuncia por la venta del padrón en Amazon; y el más reciente fue el del PRI y “Mercado Libre”.

Sobre ese caso, esta semana fue resuelto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), una solicitud del PRI para posponer el cobro de la multa que le impuso.

De acuerdo con la sentencia emitida en el expediente SUP-RAP-63/2021, en febrero de 2015, el INE entregó al PRI la Lista Nominal de Electores de Revisión, en el marco del proceso electoral federal 2014-2015.

El 3 de octubre de 2018, la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores tuvo conocimiento de que en la plataforma digital “Mercado Libre” se ofrecía a la venta la “Base de Datos INE 2018” por un costo de 2 mil pesos; este hecho se hizo del conocimiento de la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE, pues el archivo era el que se había entregado al PRI.

El 26 de noviembre de 2020, el Consejo General del INE sancionó al PRI con la reducción del 10% del financiamiento público ordinario que le corresponde y el 4 de febrero de 2021, la Sala Superior confirmó la resolución.

El 9 de febrero de 2021, el partido presentó un escrito ante el INE, solicitando nuevamente que se le cobrara la multa una vez concluido el proceso electoral 2020-2021. El 26 de febrero, el INE declaró improcedente la solicitud presentada.

En contra de esta determinación, el 2 de marzo, el PRI interpuso un recurso de apelación que fue resuelto por la Sala Superior, determinando por unanimidad de votos, confirmar la decisión del Consejo General.

Lo anterior, porque en concepto del colegiado, resultaron inoperantes los agravios que acusa el PRI (respecto a que la multa por 84 millones 388 mil 178.20 pesos, a pagar en seis mensualidades, afectaría su desempeño en igualdad de condiciones en el proceso electoral 2020-2021).

Cabe señalar que, en todos los casos, se llegó a la conclusión que los sistemas del INE no fueron vulnerados, por lo cual se comprobó que las bases de datos fueron filtradas por la falta de cuidado de los partidos políticos; esperemos que en el presente proceso electoral no vuelva a suceder.

Plancha de quite: “En política lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno”. Konrad Adenauer.