La disputa por Infonavit

Siguen desfilando los nombres de aspirantes y cada uno muestra sus cartas

La semana pasada fue clara la disputa por la Dirección general del Infonavit.

El organismo con una bolsa muy interesante ya que el Fondo de Apoyo a las Necesidades de Vivienda de los Trabajadores (FANVIT) cuenta con recursos por 727,695,000 de pesos, lo que convierte al Instituto en la quinta "afore" más grande del país.

El Infonavit tenía, hasta junio pasado, 727,438 millones de pesos de los ahorros de los trabajadores bajo administración. Los recursos de las personas que no han ejercido un crédito hipotecario están invertidos en deuda gubernamental, privada, acciones en México y el extranjero, entre otros instrumentos.

Y para empezar es la hipotecaria más grande de América Latina, única en su coordinación tripartita –hoy con un diálogo fracturado, únicamente se lleva a cabo un diálogos institucional entre los sectores-. Ahora al menos lo que se observa es que la Dirección General –que debe representar el punto de vista y consenso de los tres participantes va por su lado-, y por otra parte con la aspiración de Mario Macías, director del Sector de los Trabajadores (DST) también integró el consenso con la Dirección del Sector Empresarial del organismo.

La semana pasada la DST realizó el Encuentro Nacional de Vivienda con participación de sindicatos tan importantes como el de los Maestros o el de trabajadores del Seguro Social, además de congresistas uno tan fuerte y representantivo de Morena como es Alfonso Ramírez Cuéllar además de Alejandro Carbajal.

Este lanzamiento y el evento en sí sientan el precedente de que el sector laboral alzó la voz y llamó a precisar, por sí había dudas, de que los recursos del Infonavit son de los trabajadores así que ante el volumen que representa una enorme tentación para ”meter mano”, allí están ambos: Trabajadores y Empresarios protegiéndolos. Así, Macías Robles mostró su fuerza y apoyo de un sector a lo sumo relevante: el de los trabajadores y grandes sindicatos en México.

Pero esta es una de las voces. Por su parte, Martí Batres, Jefe de gobiernocapitalino saliente propuso un plan para reactivar la vivienda social en la Ciudad de México, lo que pone en claro su aspiración a decir: “estoy listo para el Infonavit”. Para varios está entre los favoritos.

Y sólo para mencionar a unos cuantos de los aspirantes sumamos a Carlos Ulloa,diputado de Morena; Ricardo Sheffield Padilla exalcalde, exdiputado, excandidato de Morena y extitular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Anselmo Peña Collazo, director General del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México.

POR CIERTO

Tantos nombres como se les ocurran. La decisión se prevé para el jueves a más tardar próxima semana junto con otros cargos del Gabinete ampliado y que se completen los directivos de la Vivienda.

Pero el Instituto está en el ojo del huracán porque con la iniciativa en frente de regresarlo a la decisión de construir vivienda social ahora de renta con opción a compra, tras 10 años en que el trabajador puede decidir, la pregunta que surge es:

¿Es necesario que el Infonavit construya vivienda?

Compartiremos en breve nuestra opinión.

PREGUNTA

Opina:

¿Debe construir el Infonavit la vivienda social?

Escríbeme

twitter @MarielZuniga_

Síguenos en Contrareplica en #youtube y en todas sus plataformas

mariel@grupoeconcreto.com