La oposición vidente

Columnas viernes 09 de septiembre de 2022 -

La oposición tiene un discurso singular, más cercano a la adivinación que al pronóstico y más alejado de la verdad que de lo posible. Porque desde hace cuatro años se ha dedicado a decir que lo que se proyecta desde el gobierno federal no va a funcionar, que se caerá en el intento y que sólo servirá para gastar más dinero.

Hasta ahora esos augurios no han mostrado su eficacia ni sus dotes adivinatorios han probado su eficiencia. A pesar del aislamiento en el que viven sus legisladores, y del poco o nulo diálogo que mantienen con la población, icen saber lo que el país quiere y necesita. Se adueñan de palabras que nunca han escuchado y defienden posiciones que no son de nadie más que ellos mismo, sus intereses y su imaginación.

La información ha dejado de ser un proceso auténtico de la expresión humana sobre todo en el campo de la ética, principalmente en el discurso político. Es decir, la comunicación utilizada por los legisladores dela oposición, en su sistemática negación total a las disposiciones de gobierno, ante la falta de argumentos adelantan resultados que nunca, hasta ahora, han resultado acertados.

En el debate sobre la concentración de la guardia nacional en la sedeña, los argumentos en nombre de la población parecían obsesivos pero retóricos, a la población que no ha padecido la inseguridad en carne propi, que es la mayoría, no le interesa del debate y a quienes sí han sido afectados por este problema no les importa quién, como o desde dónde impongan la paz sólo quieren la tranquilidad que le brinda la seguridad.

Porque no sólo saben lo que va a pasar si sucede algo, sino que saben cómo piensa la gente con la que nunca han tenido contacto, quienes, por cierto, comulga con los opositores en el mal augurio de las disposiciones de gobierno, según la interpretación de la derecha.

Los medios convencionales se han convertido en agentes que otorgan la propiedad de la palabra a la oposición. Como tradicionalmente se consideran dueños no sólo de la verdad sino de la difusión de su verdad, se apropian el derecho a alquilar los espacios, a prestar su trayectoria, a rentar la información, a subastar su versión de la realidad política en un mercado de declaraciones que intentan ser verdad cuando en realidad sólo son opiniones.

En lugar de ser transmisores de la narrativa política los medios convencionales son creadores de esa argumentación de la oposición que convierten en discurso auténtico, verdadero, en hecho consumado cuando sólo es un pronóstico pesimista del futuro.

La competencia entre esos medios no es por la primicia o la exclusividad sino por la videncia más audaz sobre la realidad política de México, con lo que intentan garantizar su aceptación pública.