La reforma electoral y el juego del poder

Columnas lunes 09 de marzo de 2026 -

El pasado 04 de marzo, tras días de especulación, se presentó ante la Cámara de Diputados la iniciativa de la presidenta para la reforma electoral, la cual incluye los 10 temas delineados en un documento previo. Como era de esperarse, el tema del presupuesto de los partidos y los legisladores plurinominales han sido las propuestas más controversiales al grado de volverse la manzana de la discordia.

A menos de una semana de que la reforma fuera turnada a comisiones, ya se anticipa que no avanzará y no, no es por la falta de respaldo de la oposición —que hasta la fecha sigue sin presentarse como una alternativa con propuestas reales—, sino por la resistencia generada dentro de los mismos aliados del gobierno.

La realidad es que esta iniciativa ha despertado más dudas y preguntas que apoyos. En la antesala de las elecciones intermedias, no parece haber una necesidad imperante de modificar el sistema electoral, tampoco se percibe un acuerdo en qué debería consistir dicho cambio. Desde la presidencia de López Obrador se habló de realizar modificaciones y desde entonces a la fecha las ideas y propuestas han cambiado tanto que hoy tenemos un proyecto que se queda corto respecto al llamado “Plan A” original.

Más importante aún, al menos de lo que se sabe públicamente, es que esta propuesta no parece ser resultado de una negociación o de consensos internos en la coalición gobernante; se presenta, más bien, como una imposición del partido dominante que daba por hecho que los aliados aceptarían sin chistar. Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Morena y la presidente realmente creyeron que todos aceptarían sin importar que afectaran sus intereses, o hay algo más de fondo en todo esto?

Aquí entramos al terreno de la especulación política, donde las posibilidades se amplían. Hace tiempo escribí en este espacio que la presidenta debía dar un golpe de autoridad para desmarcarse de la herencia política y demostrar quien estaba al frente y lleva las riendas. En el Senado ya se hizo esto con el cambio en la coordinación y en la Cámara de Diputados se percibe, con algunas reticencias todavía, un alineamiento progresivo hacia el “segundo piso” de la Cuarta Transformación. Asimismo los ajustes en la estrategia de seguridad, que han permitido posicionar a perfiles cercanos a la mandataria, dan muestras de este cambio.

En este sentido, aunque se diga que la iniciativa de reforma electoral es limitada y difícilmente prosperará, todo parece que realmente obedece a un riesgo calculado. En una de las “mañaneras del pueblo” se dijo, palabras más palabras menos, que la reforma está a favor del pueblo y que, por lo tanto, la gente no solo la respaldaría sino que identificaría quién está de su lado y quien no a partir de su posición ante la propuesta.

Con esta acción, aunque arriesgada, lo que parece buscarse es restar fuerza a los aliados que hoy se perciben como indispensables. El objetivo sería demostrar que Morena puede avanzar sin ellos materializando lo cambios a través de las leyes secundarias, lo cual llaman ya el “Plan B”. De ocurrir así las cosas, los aliados se colocarían en una disyuntiva: mantener su negativa, a riesgo de perder su relevancia y posiciones de poder, o aceptar y alinearse para mantener los privilegios.

Este juego maquiavélico demuestra que la presidenta es una política astuta que en este segundo año ha tomado el poder y que no duda en hacer lo que tenga que hacer para consolidarlo. El tiempo corre y pronto veremos que camino tomará la reforma y los actores involucrados.