Las dos Morenas

Columnas lunes 01 de agosto de 2022 -

El ejercicio de democracia interna de Morena ocurrió en mal momento. Desde la víspera, se anunciaban no sólo diferencias sino una división irreversible. Más allá de la convicción democrática imperó la disciplina de unidad.

Las elecciones sucedieron en un clima de diferencias por sus posibles candidatos a la Presidencia de la República, que se expresan no sólo como preferencias sino como enfrentamientos con violencia verbal innecesaria. Sin duda más de un morenista aprendió de sus verdaderos enemigos políticos al optar por imitarlos, en un intento por asemejarse a los panistas, en lugar de dar a conocer los proyectos de sus favoritos, enfatizan los errores del contrincante, en ocasiones falsos.

Los deseos para que el bueno sea Claudia, Marcelo o Adán, impulsan ataques a los otros, como si tuvieran origen y destino distantes. Algunos morenistas olvidan que son actuales funcionarios públicos, seleccionados por el líder moral y real del partido, sin darse cuenta que, al descalificar a cualquiera de ellos, también desgastan a López Obrador. Porque, además, no siempre cuestionan su eficacia en sus respectivas tareas sino sus características personales., físicas, culturales o vida privada. Usan la misma conducta golpista del PAN, que para lo único que les ha servido es para repeler simpatizantes, incluso iniciar escisiones.

A pesar de este lamentable escenario, Morena salió adelante en la votación, que fue tan nutrida que volvió a asustar a la oposición y seguramente, a más de un consejero electoral le asaltó la idea de calificarla de acto anticipado de campaña.

En algunas partes del país las elecciones internas de Morena sirvieron de laxante al partido para depurar y mostrar áreas conflictivas, enemigas, inconformidades, o simplemente divisiones o traiciones, que las hay y no son pocas. En otros casos se expresaron diferencias, que resarcirán el daño a la cohesión que provocó la selección de candidatos a la Presidencia.

Hasta ahora, los promotores de las diferentes opciones a la Presidencia son protagonizadas por líderes, dirigentes, o en niveles medios del partido, quienes dan a conocer virtudes de sus favoritos que no tienen y defectos en el contrincante que no los identifican; sin embargo, las bases observan la equidad necesaria porque saben que la congruencia no es continuidad obligada sino actualización necesaria.

La continuidad no es herencia de reglas sino vanguardia permanente de un proyecto común. Condiciones que la ambición de algunos no entiende y sólo apuestan sus porras por un cargo en la administración, como si su actual beligerancia se los garantizara.

El retroceso al maniqueísmo, confirma el vicio conservador de algunos que todavía ven el presente con los ojos del pasado, para rescatar algo de lo que consideran perdido y que suelen llamar injustica del partido, cuando en realidad es la imposibilidad de entender este tiempo como parte esencial de la historia.