A inicios de año, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó un acuerdo por el que determinó el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos en esta entidad para el ejercicio 2021.
En dicho proveído se estableció que el monto del financiamiento ascendería a la cantidad de $442,290,884.52 pesos y que este sería distribuido entre los partidos políticos en ministraciones mensuales dentro de los primeros diez días de cada mes.
Todo iba bien, hasta que de repente, el IECM se atrasó haciendo valer el viejo dicho de: “debo no niego, pago no tengo”, propiciando que los partidos políticos se preocuparan, pues evidentemente ya tienen gastos comprometidos.
El tema se agravó, al grado que el martes pasado, el Consejo General discutió un punto relativo a la presentación del Informe de la Ejecución del Presupuesto 2021 del IECM respecto a las ministraciones de los partidos políticos y la sentencia del juicio electoral TECDMX-JEL-045/2021, en el cual llegó a la conclusión que en la proyección del cierre al término del año, existe un déficit de 70 millones 988 mil 940 pesos para la entrega de prerrogativas a los partidos políticos correspondientes a noviembre y diciembre del año en curso.
Durante la sesión los ánimos se calentaron, a grado tal, que la representante de Morena manifestó que la falta de recursos por parte del IECM debería ser explicada por el anterior Consejero Presidente, así como por el Secretario Administrativo, anunciando que presentará una denuncia ante la Contraloría Interna para deslindar responsabilidades.
Al respecto, enfrentando el problema de manera valiente y responsable, la actual Consejera Presidenta ha referido que el Instituto está a la espera de una tercera ampliación presupuestal por 80 millones para realizar las transferencias correspondientes, debido que, a la fecha, sólo han recibido 100 millones de pesos de la solicitud de ampliación original, pues basta recordar que en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2021 del IECM se pidieron 2 mil 174 millones 390 mil 305 pesos, de los cuales el Congreso capitalino aprobó mil 586 millones 601 mil 874 pesos, lo que representó un déficit de 587 millones 788 mil 431 pesos.
Como sea, el asunto ya se judicializó y en la Sala Superior del Tribunal Electoral del TEPJF se encuentra en trámite el expediente SUP-AG-263/2021 relativo a un planteamiento de competencia promovido por el tribunal electoral local, así como el SUP-JE-273/2021, en el cual el IECM combate la sentencia emitida en el expediente TECDMX-JEL-045/2021 del mismo órgano jurisdiccional capitalino, sumándose las demandas que a partir del lunes presentarán todos los partidos políticos.
Estaremos atentos al desenlace de este embrollo, que se solucionaría si la Secretaría de Finanzas otorgara la ampliación solicitada, lo cual, no se vislumbra suceda tan fácil, debido a las políticas de austeridad: “Ya veremos dijo un ciego”.
Plancha de Quite: “No pienses que el dinero lo hace todo o acabarás haciéndolo todo por el dinero”. Voltaire.