Partidos rechazados: pedagogía del estropicio

Columnas martes 28 de julio de 2026 -

Formar un partido político en México no es solo cuestión de juntar gente; es un proceso que exige limpieza total en el dinero, respeto a la ley y, sobre todo, integridad. El pasado 25 de junio, el Consejo General del INE cerró la puerta a dos organizaciones aspirantes: México Tiene Vida (MTV) y Que Siga la Democracia (QSD).

Aunque ambas se quedaron en el camino, sus historias son muy distintas. Aquí, de forma sencilla, por qué el "no" de la autoridad electoral.

MTV: Esta organización parecía haber logrado 200 o más asambleas distritales, como lo exige la ley, pero el INE descubrió que en 58 de esas reuniones participaron activamente 98 ministros de culto religiosos.

¿Qué pasó? La Constitución prohíbe que la religión se mezcle con la política electoral. Al anular esas asambleas por la influencia de los religiosos, MTV bajó de 233 a solo 175 asambleas, sin alcanzar el mínimo legal. Además, sus documentos básicos fueron calificados como discriminatorios, pues proponían un concepto de familia que excluía a parejas del mismo sexo y chocaba con decisiones de la Corte sobre el aborto.

QSD, en cambio, sí cumplió con los números: logró 208 asambleas y más de 302 mil afiliados. Sin embargo, el INE le negó el registro por una cuestión de integridad y honestidad. ¿Qué pasó? Se detectaron 92 casos de fraude y simulación, como el uso de fotos de credenciales en lugar de personas vivas y hasta firmas que imitaban a las del funcionariado del INE. La autoridad determinó que intentar engañar al árbitro invalida la certeza de todo su proceso. Cometieron también un error técnico: se equivocaron en sus documentos legales, usando formatos que eran para asociaciones civiles y no para partidos políticos.

Para un balance final de similitudes y diferencias, podríamos adicionar que MTV recibió dinero de una empresa (que está expresamente prohibido) y ocultó gastos por 2.6 millones; QSD ocultó gastos por 1.4 millones y tiene una investigación abierta por la UIF.

Mientras MTV violó el principio de laicidad, al dejar que líderes religiosos organizaran el partido; QSD cometió una falta de integridad, al simular de registros y opacidad financiera. En la sesión del Consejo General del INE de aquel día, 6 Consejerías votaron a favor de la negativa para MTV y en el caso de QSD fueron 7 los votos por negar el registro.

En resumen: Mientras que MTV falló por no separar la iglesia del estado y no llegar a la meta numérica, QSD falló por su falta de limpieza en el proceso, demostrando que, en la democracia mexicana, los números no lo son todo si el camino para obtenerlos no fue honesto. Ahora solo faltan las resoluciones del Tribunal Electoral, que tiene la última palabra y puede confirmar o revocar las decisiones del INE.

X: @ElConsultor2