facebook comscore
Química Central de México, S. A. de C.V. (Parte 2)

Química Central de México, S. A. de C.V. (Parte 2)

Columnas jueves 25 de agosto de 2022 -

De acuerdo con los datos del nuevo Inventario Nacional de Sitios Contaminados publicado hace tres meses por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a diciembre de 2018 en México existían 913 sitios contaminados, de los cuales 756 se localizan en zonas rurales y 157 en zonas urbanas. También cuenta con un registro de 594 sitios potencialmente contaminados en el país; es decir, sitios para los que se presume un problema ambiental, pero no se ha realizado una caracterización o estudio que permita comprobar su contaminación.

Las causas de contaminación en los sitios contaminados obedecen a actividades industriales, exploración, explotación y producción de hidrocarburos, volcaduras, tomas clandestinas, fugas, derrames e incendios. Representan una pérdida del valor ambiental y económico de 10.7 millones de m³ de suelo en 410 hectáreas por estar contaminado con distintos tipos de materiales o residuos peligrosos. Existen registrados 681 sitios contaminados en los cuales los responsables de la remediación o sea sus dueños, a pesar de haber obtenido su resolución favorable para remediar el sitio entre 2008 y 2016, no han realizado su trámite de conclusión de remediación y representan una pérdida de valor ambiental y económico de 3.4 millones de m3 en 310 hectáreas.

Durante décadas hemos estado luchando para que las irresponsables empresas no dejen abandonados los sitios que contaminaron y en consecuencia el gobierno federal tenga que remediar esos sitios con dinero de los mexicanos.
Como los siguientes casos emblemáticos: Cromatos de México, S.A. de C.V., en Tultitlán, Estado de México, quien contaminó con cromo el suelo, subsuelo y el acuífero. Se remedió en 2012 con un costo de 414.5 MDP. Cytrar, S.A. en Hermosillo, Sonora, un exconfinamiento de residuos peligrosos de la empresa española Técnicas Medioambientales, S.A. de C.V. se remedió en 2009 con 28.5 MDP. Ecosistemas Nacionales, S.A. de C.V. exconfinamiento de residuos peligrosos, en La Pedrera en San Luis Potosí (subsidiaria de Metalclad) se remedió en 2007 con 24.4 MDP. Metales y Derivados de México, S. A. de C. V., en Tijuana, Baja California, contaminación de plomo, se remedió en 2008 con 23 MDP. En total se utilizaron indebidamente 490.4 MDP de nuestro dinero.

Por eso la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente no debe permitir que los dueños de la irresponsable empresa Química Central de México, S.A. de C.V. dejen de cumplir con su responsabilidad ambiental pagando la remediación del sitio, retirando sus cientos de miles de toneladas de residuos con cromo con sus ganancias de 50 años y terminar con la contaminación que envenena diariamente a cientos de vecinos de San Francisco del Rincón, Guanajuato.

*Carlos Alvarez Flores. Experto en gestión de residuos y cambio climático. Presidente de México, Comunicación y Ambiente, A.C. www.carlosalvarezflores.com y Twitter @calvarezflores


No te pierdas la noticias más relevantes en spotify

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
Taxonomía de la Violencia Política Columnas
2022-09-27 - 01:00
LA SEÑORA GOBERNADORA Columnas
2022-09-27 - 01:00
UK, pensar fuera de la caja resulta caro Columnas
2022-09-27 - 01:00
Verguenzas y abyecciones Columnas
2022-09-27 - 01:00
Su Majestad Imperial, Santiago Creel. Columnas
2022-09-27 - 01:00
Guardia Nacional: los tres frentes Columnas
2022-09-27 - 01:00
Línea 13. Columnas
2022-09-27 - 01:00
Presupuesto para la salud 2023 Columnas
2022-09-27 - 01:00
¿Y qué hay de otras criptomonedas? Columnas
2022-09-26 - 01:00
¡Presidente, presidente! Columnas
2022-09-26 - 01:00
Derecha sin partidos Columnas
2022-09-26 - 01:00
Ciudad bicicletera Columnas
2022-09-26 - 01:00
Nuevas Masculinidades Columnas
2022-09-26 - 01:00
+ -