TIRADITOS

INE: LA IMPERICIA ELECTORAL Y LA ASTUCIA PATRIARCAL

Lamentable lo presenciado ayer en la sesión del Consejo General del INE. Se discutía el controvertido proyecto de acuerdo sobre paridad en gubernaturas. La propuesta decía que los partidos debían postular a 5 mujeres y 4 hombres en los estados que renovarán su gubernatura en junio próximo. Todos los partidos (menos el PVEM) y sus aliados en el Consejo se expresaron en contra alegando incompetencia legal del INE, abuso de su facultad reglamentaria y algunos otros pretextos sin sentido ni fundamento. Todo pintaba a que un bloque de Consejeros/as progresistas, de esos que si le entienden a la constitución y a los Derechos Humanos, formaran mayoría para aprobar por escaso margen el proyecto. Sin embargo, entre la novatez de la encargada del despacho de la Secretaría Ejecutiva, del secretariado entero y de la misma Presidenta (que desde abril pasado siguen “aprendiendo”) y la astucia de los patriarcas, la propuesta fue rechazada por 6 votos a 5, así que la sesión se declaró finalizada. Ahora a esperar nueva sesión con nuevo documento. Los partidos felices, claro. Y los tiempos del proceso electoral, imparables.

FGR impugna amparo otorgado a Mario Aburto

La Fiscalía General de la República (FGR), informó que interpuso un recurso de revisión para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraiga el caso del amparo que un Tribunal Colegiado le concedió a Mario Aburto, para que se le aplique el Código Penal de Baja California, reduciéndole la pena de prisión por 15 años, en lugar de aplicar la legislación federal que es la procedente, por el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, ocurrido en marzo de 1994. La FGR señaló que el Tribunal Colegiado introdujo unilateralmente un tema que no estaba en la litis original del amparo de Mario Aburto ignorando la magnitud y las consecuencias de un hecho delictivo que afectó gravemente a la democracia de México, como al proceso electoral para la Presidencia de la República.