Vividores Digitales

Barcelona, Lisboa y, Sindney, están, en diversas artistas, tratando de legislar en contra del alquiler de departamentos como estancias vacacionales de corto plazo. El problema de fondo es el mismo: familias originarias de esas ciudades que hoy no pueden pagar la renta, y que ya no pueden costear la vida en donde nacieron, porque se pusieron de moda entre los escuincles de mochachino y sandalias. Trabajan desde sus iphones.

La gentrificación es un término que se está volviendo un poco confuso y desaseado, porque tiene una carga emotiva, que subraya la concentración de la riqueza inmobiliaria en manos de propietarios que no viven en sus propiedades, y de empresas que viven de aprovechar lagunas jurídicas y materiales en el negocio de hospedaje turístico y de corto plazo.

Pero para los efectos, es más realista hablar de desplazamiento de de personas de sus propias localidades, dentro de sus propias ciudades y sus propios países.

La pandemia, brevemente, hizo que ciertos jefes de estado y líderes de opinión se atrevieran a cuestionar los dogmas del modelo liberal democrático capitalista específico que opera en el mundo. Sé que esa expresión suena bastante idiota, porque normalmente la dice gente bastante idiota, como estudiantes mal leídos y periodistas metidos a propagandistas. Pero en su núcleo, resulta que sí tenemos un tipo muy específico de liberalismo (que privilegia los derechos económicos sobre los sociales) democrático (que le ha quitado margen de maniobra a los países en aras de dárselo a organismos internacionales) capitalista (que privilegia la concentración de riqueza por encima de cualquier intento de redistribución de riqueza creada). Así es.

En ese contexto, Macron hizo una declaración, respecto de que algunos bienes, como la salud pública, no debían estar sujetos a las leyes del mercado, como la oferta y la demanda.

Lo que hay en el fondo es el supuesto, clarísimo en la teoría económica, de que la asignación de bienes por parte del mercado es eficiente, nada más. Y la eficiencia consiste en que los asigna a quien puede acceder a ellos, con base en sus preferencias y su capacidad económica. Cualquier otra consideración, se considera extra - económica.

Y esto es lo que está pasando con los alquileres y otros bienes de primera necesidad. Las personas que viven en las ciudades están dejando de tener la capacidad de acceder a ellos porque los residentes transitorios tienen las mismas preferencias y mayor capacidad económica. Pero esto, en lo que resulta, es en un despojo de turistas y “nómadas digitales”, que son turistas que disque trabajan, hacia los residentes originales.

La derrama económica turística, en este modelo, resulta que también se concentra en pocas manos, como toda la riqueza generada. Así que los números macroeconómicos de las ciudades turísticas, luego de cierto punto (en Acapulco les harían bien los turistas, como fuera), trae rendimientos decrecientes para todos menos para los hoteleros y plataformas de hospedaje.

La tensión entre gobiernos locales cuyos incentivos son electorales y la in-sostenibilidad de las rentas y costo de la vida en esas mismas ciudades, hará que en América Latina se empiecen a tomar medidas semejantes a las de Europa. Y ojalá que eso conlleve la quiebra de empresas parasitarias como AirBnB, que lesiona hasta a los hoteleros convencionales.