Síguenos @ContraReplicaMX
La Suprema Corte invalida disposiciones de leyes de ingresos de municipios de Chihuahua por violaciones constitucionales
Nación
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha invalidado diversas disposiciones de las Leyes de Ingresos de varios municipios del Estado de Chihuahua para el ejercicio fiscal de 2023. Estas decisiones fueron tomadas como resultado de impugnaciones presentadas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Las disposiciones anuladas infringían principios constitucionales fundamentales, incluyendo la proporcionalidad y equidad tributarias, la seguridad jurídica, la no discriminación, la taxatividad y el derecho de reunión, entre otros.
• Impuesto Adicional: Se invalidó un impuesto adicional que gravaba el impuesto predial y sobre traslación de dominio de bienes inmuebles, ya que no se ajustaba a la capacidad contributiva de los causantes, vulnerando el principio de proporcionalidad tributaria.
• Cobros Relacionados con el Acceso a la Información: Se anularon cobros por búsqueda y reproducción de información en copias simples y certificadas, así como en medios electrónicos, que no estaban vinculados con el derecho de acceso a la información pública. Los cobros resultaban desproporcionados y carecían de claridad en su aplicación, violando principios de proporcionalidad y equidad tributarias y seguridad jurídica.
• Permisos para Eventos Sociales Privados: Se invalidaron derechos por la expedición de permisos para eventos sociales privados, afectando injustificadamente el derecho de reunión.
• Multas Relacionadas con el Consumo de Alcohol o Drogas: Se anularon multas por permitir el acceso a pasajeros en estado de ebriedad o bajo el efecto de drogas, debido a la amplia discrecionalidad otorgada al conductor para determinar cuándo una persona se encontraba en estado de ebriedad, generando incertidumbre y violando la seguridad jurídica.
• Multas por Dormir en la Vía Pública: Se anularon multas por dormir en la vía pública, ya que estas sanciones discriminaban indirectamente a personas que, por razones de salud, como el alcoholismo o la drogadicción, necesitaban pernoctar en esas circunstancias, además de validar estereotipos sobre personas en situación de calle.
• Multas por Juegos en la Vía Pública: Se invalidaron multas por juegos en la vía pública que afectaran el libre tránsito de personas o vehículos, ya que la redacción era ambigua y discrecional, violando el principio de taxatividad.
• Multas por Insultos u Ofensas: Se anularon multas por insultos u ofensas a autoridades y la sociedad, ya que las disposiciones eran inconstitucionales y dejaban a la autoridad decidir de manera discrecional qué actos constituían ofensa, vulnerando el principio de taxatividad.
La decisión de la SCJN subraya la importancia de que las normativas locales se adhieran a los principios constitucionales, garantizando la equidad, la justicia y el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Además, el Pleno de la Corte exhortó al Congreso del Estado de Chihuahua para que evite emitir leyes que presenten los mismos vicios de inconstitucionalidad en el futuro. Esto refuerza el compromiso del poder judicial mexicano con la protección de los derechos y la justicia constitucional en el país.
Foto por Cuarto Oscuro
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
MM/CR
Etiquetas
Nación
2026-06-12 - 20:11
Nación
2026-06-12 - 19:23
Nación
2026-06-12 - 19:06
Nación
2026-06-12 - 14:30
Nación
2026-06-12 - 12:43
Nación
2026-06-12 - 11:57
Nación
2026-06-12 - 11:51
