facebook comscore
¿Consensos y disensos en reforma eléctrica?

¿Consensos y disensos en reforma eléctrica?

Columnas lunes 28 de febrero de 2022 -

El lunes 28, la Cámara de Diputados concluye el parlamento abierto de la reforma eléctrica. Fue un mes y medio de debates. Fueron 26 foros y un cierre. Participaron 170 ponentes a favor o en contra de la propuesta de reforma constitucional del presidente Andrés Manuel López Obrador.

A los foros asistieron representantes de todos los grupos parlamentarios, los cuales preguntaron lo que consideraron pertinente. Sólo algunos comunicadores y las empresas generadoras o grandes consumidoras de energía hicieron el desaire a los diputados; la inmensa mayoría de los convocados asistieron a San Lázaro.

En este ejercicio se consumieron 343 horas de parlamento abierto e igual tiempo de transmisión en el Canal del Congreso. Las fotos, presentaciones, videos, semblanzas de los ponentes y versiones estenográficas, están disponibles en la página electrónica de la Cámara de Diputados.

¿Cómo están las posiciones después de este ejercicio de parlamento abiert0? ¿Las posibilidades de aprobar la reforma del Presidente aumentaron o disminuyeron?

Vamos por partes. Entre los principales consensos entre los ponentes de los foros están que el Estado mexicano controle el litio y otros minerales estratégicos. Que el Estado mexicano dirija la transición energética con la participación de todos los sectores sociales. Que el resultado de ésta o de cualquier reforma, debe tener como objetivo y resultado mejores tarifas y un servicio de calidad a los consumidores finales.

Hay acuerdo en combatir la corrupción, impedir los abusos, mejorar y transparentar el funcionamiento de la CFE.

Hay diferentes visiones en considerar a la energía eléctrica como un derecho humano o como una mercancía. En este punto no hay acuerdo, pero sí en que, sea una cosa o la otra, se tengan tarifas bajas.

Para la mitad de los ponentes se requiere una reforma constitucional para garantizar que la nación tenga el control del sector eléctrico. La otra mitad, señala que sería suficiente una reforma legal para corregir algunos aspectos, pero que no es necesaria una reforma constitucional. Nadie defendió la reforma energética de 2013.

Quedan dudas, por ejemplo: ¿Cómo se determinarán las nuevas tarifas y por qué serían más bajas que las actuales? ¿Respecto a la cancelación de los contratos, cómo será el proceso de revisión? ¿ Cómo funcionaría el nuevo proceso de despacho de energía eléctrica? ¿Cómo será y cómo funcionará el mercado eléctrico?
En resumen: ¿Hay condiciones para un dictamen de consenso? Sí, existen posibilidades de llegar a un dictamen de Consenso. A la luz de lo expuesto en los foros, debe revisarse cómo funcionarían los órganos reguladores como la CRE y los transitorios de la reforma, particularmente, el de la cancelación de contratos; así como los plazos y los lineamientos de las reformas secundarias.

La política es de bronce.


No te pierdas la noticias más relevantes en instagram

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
No se trata de los libros; se trata de dinero Columnas
2022-05-18 - 00:15
Serrat, Taibo y Dresser Columnas
2022-05-18 - 00:14
Jóvenes Fuera de la Escuela Columnas
2022-05-18 - 00:14
¿Libertad de expresión? Columnas
2022-05-18 - 00:12
Minería a cielo abierto ¿Un mal necesario? Columnas
2022-05-18 - 00:11
Línea 13. Columnas
2022-05-18 - 00:09
¿Y Si Putin Pierde? Columnas
2022-05-18 - 00:08
Cuidar a criminales Columnas
2022-05-18 - 01:00
EL DIAMANTE ROJO Columnas
2022-05-17 - 00:17
Tiraditos Columnas
2022-05-17 - 00:15
Claudia recupera la CDMX por la izquierda Columnas
2022-05-17 - 00:15
PAN: Pluris nuevos y Gobierno de Coalición Columnas
2022-05-17 - 00:14
+ -