“Red Privada. Busca las cosas que están mal… y encontrarás”

Columnas jueves 23 de febrero de 2023 -

“El tamaño del narcotráfico en México equivale a la magnitud de la corrupción” R. Rodríguez Castañeda

Décadas atrás, el periodista Manuel Buendía fue uno de los primeros en advertirnos del poder, la corrupción y su relación con el narcotráfico en el país. En sus columnas, Buendía pudo señalar abiertamente cómo las estructuras del poder en México estaban siendo penetradas vorazmente por el narcotráfico en los tiempos de los años ochenta, incluso antes.

Hay quienes aseguran que esa fue la causa de su asesinato; registrado en 1984 como el primer crimen de alto impacto mediático hacia un periodista por develar el problema que en pleno 2023 tiene en estado de emergencia la seguridad nacional de nuestro país.

Con o sin guerra contra el narcotráfico, hoy los datos que se tienen en México nos muestran una realidad que ha rebasado completamente al Estado. En este sentido, los datos que registran el avance histórico del narcotráfico muestran que, durante el sexenio de Calderón, los cárteles tenían presencia en once estados, para pasar a dieciocho con Peña Nieto, y con López Obrador, ya con presencia en veintinueve entidades.

Si bien durante estos tres sexenios se tiene el registro de cuando menos once organizaciones criminales que se disputan el país, también se registra que durante ese periodo se pasó de once a treinta y tres incisiones.

Es decir, hoy, cuando menos, se cuentan treinta y tres grupos “paramilitares” que fungen como bisagras letales para apoderarse del territorio, dependiendo el “negocio” y de sus vínculos con las autoridades locales, estatales y federales. El surgimiento de estas incisiones paramilitares son ya una emergencia nacional que le ha permitido al crimen organizado aprovechar sus localías ampliando sus actividades que van más allá del narcotráfico, pues cubren con ese velo, la perturbación a la paz social y el orden interno de los estados; pues lo mismo trafican con drogas, personas, recursos naturales o energéticos, bienes y productos básicos, o sencillamente, el cobro de piso.

El juicio de García Luna expone con claridad lo que Buendía advertía en sus columnas; la presencia y el crecimiento del narcotráfico en las estructuras del poder, pero particularmente nos relata cómo todas las instituciones del estado (municipios, estados, federación; custodios, policías, militares, marinos, agentes aduanales, migratorios, de investigación e inteligencia, incluso el resto de los poderes) han sido vulnerados por los intereses o la violencia que ejerce el crimen organizado.

El enjuiciamiento a Luna nos confirma el contubernio de autoridades y criminales y las lamentables consecuencias que son incalculables sobre este deterioro acumulado durante años en el ejercicio del poder; no solo porque se revela la capacidad que tiene el narcotráfico para “capturar” o eliminar a los principales tomadores de decisiones, sino porque desnuda el complejo entramado que se ha construido alrededor de un país que cada día abandona más espacios de gobernabilidad por la violencia incontenible y la parálisis institucional que genera el crimen organizado.

Si nos detenemos un momento, sin pensar en la polarización que acontece entorno a García Luna, es posible observar uno de los impactos inconmensurables del narcotráfico en nuestro México, pues esta actividad de colusión ha sido capaz de influir en prácticamente todos los campos cotidianos de la cultura popular; en la música, en el entretenimiento, en el cine, en la moda, en la estética, en las actividades

económicas, industriales, agropecuarias, productivas y financieras; incluso, en los procesos democráticos y en la impartición o no de justicia.

Así como hoy podemos asegurar que García Luna estaba coludido con el crimen, también podemos asegurar que hoy el narcotráfico ya rebasó al estado. Pero hay algo más claro que debemos repetirnos constantemente: el narcotráfico no distingue ideologías, partidos, preferencias, cargos, encargos, jerarquías o nacionalidades.

¿Pero porqué empezar esta columna con Buendía? Porque estimo que dentro de todos los matices que puedan dársele al caso del ex secretario de seguridad pública, existen decenas de víctimas que deben ser recordadas de este lamentable epitafio de “contubernios”, donde es posible encontrar a decenas de periodistas asesinados o “silenciados” por ejercer libremente su profesión.

Como escribiera Poniatowska, “el valor de Buendía radica en su capacidad de denuncia, su falta de miedo y su archivo. [Pues nos] recuerda, coteja, comprueba. En un país como el nuestro de memoria convenenciera...”, que la relación entre el narcotráfico y el poder no es de ahora, ni de ayer, sino que ha sido un proceso que incluye a los Estados Unidos. Y que esta verdad, esa red privada, es una realidad que continúa arrebatando vidas.

Vladimir Juárez. Colaborador de Integridad Ciudadana A.C. @Integridad_AC @VJ1204

Referencias: Reforma, 13 de febrero, 2023, Informe de AC Consultores.