Sorteando la crisis en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, surgen voces cómo la de Juan Luis Montero, especialista en derecho penal, quien afirmó que este órgano judicial debe mantenerse congruente y respetuoso con los fallos que emita.
También argumentó que el pleno de ministros no debe incurrir en contradicciones de sus propios fallos, algunos de ellos de fecha reciente, máxime cuando están obligados ética y constitucionalmente a respetar el Estado de Derecho y ser garantes de la constitucionalidad del desempeño de los Poderes de la Unión. Están obligados a la consistencia y congruencia constitucional.
El especialista en derecho enumeró una serie de resoluciones adoptadas por el Pleno de la SCJN en la que han resaltado el derecho del que gozan los estados a legislar de manera autónoma, sin que nadie les diga cómo o qué legislar, sustentados en su soberanía y división de poderes vigentes.
Son esas mismas resoluciones a las que ahora algunos ministros quieren darle la espalda, desconocer su fuerza y vigencia constitucional y reconfigurarlas bajo criterios no legales, pero si altamente ideologizados, contrarias a la rectitud jurisdiccional, apuntó.
Para documentar los antecedentes, Juan Luis Montero, perteneciente a la organización Dales Voz, ha dicho que a la acción de inconstitucional que resolvió en el año 2007-2008 relativa a las reformas que despenalizaron el delito de aborto en la Ciudad de México, así como el reciente amparo por omisión legislativa 636/2019 en Veracruz, respecto el cual la SCJN estableció, en ambos casos, la libertad configurativa de las entidades federativas para determinar el contenido y alcance normativo, “sin que la Corte pueda obligar a legislar en uno u otro sentido”.
Es por ello, que los estados y sus congresos gozan de una libertad constitucional configurativa en asuntos no reservados a la Federación.
VENTANAL
Después de cinco solicitudes y dos meses de insistencia, la promesa se cumplió. El palacio del ayuntamiento y despacho de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum abrió sus puertas a las alcaldesas y alcaldes que electos de la Ciudad de México. Ayer, tocó el turno a los primeros cuatro, en bloque y todos de oposición como lo pidió la unión de alcaldías de la ciudad de México de la alianza PAN, PRI y PRD.
De acuerdo con las declaraciones y testimonios fueron encuentro secos, pero mesurados sin aspavientos, atrás quedaron los reclamos y acusaciones. Operación política para llegar a un intercambio, en medio de lo que es un fuego cruzado.