El INE y la UIF tras las huellas de Alito

El convenio marco de colaboración, firmado el 26 de septiembre de 2019, entre el INE y la UIF, “con el objetivo de generar mecanismos de intercambio de información que contribuyan tanto a la rendición de cuentas, como a la detección y prevención de actos u operaciones relacionadas con recursos de procedencia ilícita”, será finalmente aprovechado.

Así, Pablo Gómez podrá investigar las finanzas de los actores políticos y económicos que se mencionan en los audios. Pero todo debe detonarse desde el propio instituto electoral, con el planteamiento inicial que determinará los alcances y las líneas de investigación.

Los proveedores del PRI deben aclarar si se les pidió alguna clase de ayuda para el proceso electoral, ¿quién lo hizo?, ¿cuándo y bajo qué esquema? Y la UIF revisará si existen movimientos anormales que pudieran confirmar o desmentir lo declarado por ellos. Además, la estructura del PRI que administra los recursos y las adquisiciones, tendrán que rendir cuentas y ser investigados.

De igual manera, debe ser investigado el asesor español de campañas políticas y preferido del PAN y del PRI, desde la época de Felipe Calderón, el derechista Antonio Sola, a quien según los audios se le hizo entrega de varios millones de dólares “puestos en Panamá” y mediante “transferencia electrónica”, ¿por sus servicios en la guerra sucia en contra de la 4T?

También, hace falta seguir la pista de los 2 millones que, según Alejandro Moreno, les dio el dueño de Cinépolis a cada uno de los 12 “diputados” de su partido en Michoacán, más 1 millón que anda volando, en total “25 millones”. Pero no se refería a “diputados”, sino a cada uno de los candidatos que tuvo el PRI en los 12 distritos electorales federales de Michoacán: Isabel Sánchez Galván, Mauricio Prieto Gómez, Octavio Ocampo Córdova, Rodrigo Sánchez Zepeda, Enrique Godínez del Rio, Berenice Juárez Navarrete, Adriana Campos Huirache, Roberto Carlos López García, Edna Gisel Díaz Acevedo, Carlos Humberto Quintana Martínez, María Macarena Chávez Flores e Irma Vargas Morales.

En fin, hay mucha tela de dónde cortar, solo hace falta que el INE quiera, la UIF está más que lista, pero hace mucho que hemos comprobado que simplemente, el INE no quiere.

ENTRE GITANOS.

1) Con las comparecencias de las y los alcaldes en el Congreso de la CDMX, quedó en evidencia la arcaica infraestructura de comunicación que tiene el Congreso. Justo en plena comparecencia del alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, se fue la transmisión que todos vemos a través de YouTube, y fue hasta la comparecencia del alcalde de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, que pudieron reanudar la transmisión. A pesar de los esfuerzos del equipo de comunicación social, no se puede hacer milagros con un equipo analógico, cámaras robóticas casi inservibles, sin fibra óptica, cámaras fotográficas y de video descontinuadas, y todo esto sin renovar desde el 2007. La Junta de Coordinación Política, ha priorizado la austeridad, pero les falta visión para ver que si le invierten un poco ahorrarán mucho a futuro en la comunicación del Congreso, y lo que hacen podrá ser visto por todos los sectores de la sociedad. La austeridad mal aplicada les puede salir muy cara en la imagen de los legisladores y del trabajo que hacen.

2) La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se reunió con integrantes de la industria fílmica, fue oradora en el festejo de los 90 años de Elena Poniatowska, tuvo una buena reunión del Cabildo con los alcaldes(as) y fue recibida con el grito de costumbre, “Presidenta”, en su gira por Oaxaca y Tamaulipas, al lado de los futuros gobernadores, Salomón Jara y Américo Villarreal. ¡Vaya agenda!

*Especialista en Ciencia Política y Gobierno.

avilezraul@hotmail.com