Heterocomposición metropolitana

Columnas martes 11 de abril de 2023 -

“Mejorar las condiciones de vida de los habitantes y garantizar la competitividad del territorio” J. Palacios

Gobernar las metrópolis exige a los políticos, poner sobre la mesa una gran cantidad de variables que les permita entender su heterocomposición. Obliga también a razonar sobre la importancia del diseño de agendas que promuevan la cohesión social, pero lo más importante es la trascendente necesidad de construir puentes de permanente comunicación con los ciudadanos, para atender sus demandas y tomar decisiones a partir de ello.

Y no es que estemos descubriendo el hilo negro, pero para muchos de los que investigamos sobre las ciudades, se hace prioritario subrayar que el espacio público, en la actualidad, es el caldo de cultivo para la violencia estructural y obedece al abandono y distanciamiento entre gobierno y gobernado. Ya lo decía Jane Jacobs, nuestros problemas se deben a un urbanismo autoritario y deshumanizado que se estimula por los gobernantes que toman decisiones cerradas, rápidas y poco socializadas. Sin duda, Jacobs no se equivocó, pero el reto sigue vigente: ¿Por qué es tan difícil volver a mirar a la ciudad como un espacio de encuentros, intercambio y calidad de vida? La respuesta sigue en el limbo.

Al menos en nuestro país, tenemos identificados escenarios poco halagüeños que son las ciudades 4D- (Distantes, Dispersas, Desconectadas, Desiguales) lo que nos aleja de imaginar atmósferas de gobernabilidad y gobernanza, bidireccionales con las autoridades y sencillas para ejercer el pleno derecho a la ciudad. Para alcanzar tales fines, el modelo de ciudad C3E (Cercana, Compacta, Conectada y Equitativa) sería la garantía de éxito para vivir, trabajar y jugar desde lo multicéntrico e incluyente. Pero sigue sin debatirse al interior de los cabildos en las 74 Zonas Metropolitanas de México.

La democratización de los espacios públicos es una agenda que no se puede postergar, para una sociedad de la información y conocimiento. La apuesta es un Plan de Acción Metropolitana como oportunidad de transformación efectiva de las grandes ciudades desde una visión incluyente, innovadora y segura teniendo como fin el diseño de ecosistemas urbanos enfocados en el ciudadano, sustentada en una ética cosmopolita -como lo diría Adela Cortina- desde los siguientes valores: igualdad, accesibilidad, eficiencia, eficacia, cooperación, integralidad, confianza y seguridad.

Una metrópoli va de la mano con el consenso, y el compromiso de una red de múltiples actores (academia, industria, gobierno, sociedad civil). Con objetivos claros, concretos y medibles, con ello, aumentar la integridad pública, gestión más eficiente de recursos, mejora en la prestación de servicios públicos y propiciar la autocrítica para ser capaces de comprender que “las ciudades tienen la capacidad de proveer algo a todos”.

Si y solo sí están diseñados para todos. Descubrir cómo estimular a los diseñadores de ciudad para confeccionar múltiples formas de ser en el espacio público obliga a adaptar acciones didácticas dentro de un margen para el desarrollo de la libertad. Volver la mirada a los clásicos del urbanismo, entre ellos Jacobs, es justificar una narrativa de reconstrucción de experiencias.

Dr. Magdiel Gómez Muñiz Colaborador de Integridad Ciudadana, Coordinador del Doctorado en Ciencia Política del Centro Universitario de la Ciénega - UDG. Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Universidad de Guadalajara @magdielgmg @Integridad_AC