La crisis en Nuevo León

El tablero electoral se sigue moviendo y Nuevo León se encuentra en el epicentro, marcado por una crisis constitucional entre poderes, la determinación de la Corte de que el Congreso local designara a un gobernador interino ante la licencia que solicitó Samuel García, marcó el fin de efímera precandidatura de Samuel García, lo que seguramente afectará el tablero electoral de cara a la contienda presidencial de 2024. Es importante analizar paso a paso qué sucedió y las repercusiones que tendrá este episodio.

Todo comenzó cuando el hasta hace poco precandidato, Samuel García, pidió licencia ante el Congreso de Nuevo León para buscar la presidencia de la República. El conflicto inició cuando el gobernador insistió por todos los medios a su alcance en designar a su sucesor, el secretario de Gobierno, Javier Navarro, como encargado de despacho, que estaría ahí hasta que García alcanzara un acuerdo con el Congreso, concluyera la campaña presidencial o García ganara la presidencia de la República. La constitución local establece que es el Congreso es el que debe nombrar al gobernador interino, no el gobernador, que insistía que fuera alguien de su partido.

El Congreso estatal con mayoría opositora, se vio en la necesidad de elegir dos veces al gobernador interino, designando finalmente al vice fiscal, Luis Enrique Orozco, en medio de un zafarrancho en el Congreso generado por una muchedumbre que llegó a reventar la sesión donde sería elegido Orozco. El Congreso neoleones quedará marcado porque en este juego de estrategias decidió nombrar en primer término al que encabeza el Poder Judicial en el estado, un hecho a toda luz inconstitucional.

Samuel García que ya estaba en precampaña desde el 20 de noviembre tuvo que suspender sus actividades proselitistas para incorporarse a sus funciones como gobernador y aunque anunció que Navarro se quedaba como encargado de despacho, una resolución del ministro Javier Laynez ordenaba que Orozco asumiera el cargo de gobernador interino para no “poner en peligro la gobernabilidad misma de la entidad federativa ante la licencia concedida al gobernador”.

Ante dicha decisión García se vio obligado de reasumir el cargo el de 2 de diciembre y con ello quedó inhabilitado para contender por la presidencia de la República, porque ya no cumplía con el requisito constitucional de separarse seis meses antes del cargo de gobernador, se puede especular sobre las razones que Samuel García tuvo para regresar al cargo, pero una que influyó es que no estaba dispuesto a dejar en manos de la oposición su gobierno.

El presidente que ha mostrado un interés particular en la candidatura de García se ofreció como mediador ante el conflicto entre poderes en Nuevo León, y cuestionó sobre el porqué no se deja al pueblo decidir sobre la candidatura de García, también lo defendió al señalar que lo quieren descalificar o ganarle en la mesa, como lo quisieron hacer con él durante el proceso de desafuero.

El problema más importante que enfrentará el partido de Samuel García en los próximos días será encontrar un nuevo precandidato o precandidata a la presidencia de la República, que pueda ser competitivo de cara al proceso electoral. Los nombres que han circulado son los del diputado Jorge Álvarez Máynez o el senador Juan Cepeda, sin embargo, ninguno de los dos nombres parece tener el efecto mediático que pudo alcanzar la precandidatura de García.

Por otro lado, el encontronazo, entre MC y la coalición del PRI y el PAN en Nuevo León, comienza a tener consecuencias, el partido naranja anunció que se rompía el bloque de contención en el Congreso de la Unión, el efecto directo de esta decisión es que MC y Morena se podrían convertir en aliados en el Congreso para votar importantes decisiones, entre ellas, la selección de la terna en la Corte o reformas constitucionales como la del Poder Judicial. Por otro lado, también se podría generar una fractura al interior de MC entre moderados y radicales, los moderados, aquellos que piensan que MC es una tercera vía y que no se debe aliar a ninguna fuerza política y los que coquetean con el oficialismo tratando de crear una alianza de facto.

A su vez, esta fractura podría tener efectos en los estados donde MC es gobierno, en el caso de Jalisco, se anticipa un proceso sumamente competido por la gubernatura entre MC y Morena, la alianza en lo federal podría generar confusión en el electorado acerca de cuál es la verdadera cara del partido naranja, un partido opositor o un partido aliado a López Obrador.

Este episodio refleja que ante el conflicto entre los actores políticos el marco legal da certeza sobre los pasos a seguir y que la voluntad política no se imponga sobre las leyes. El fin al conflicto se pudo alcanzar porque hubo una autoridad que más allá de los intereses y las posiciones políticas impuso el orden en base a lo que marcan las leyes. De ahí la importancia de seguir preservando un Poder Judicial independiente que no se someta ni a intereses ni negociaciones políticas. En el juego político también parece ser claro que en México solo hay espacio para dos posturas políticas en este momento, la del oficialismo y la de la oposición, una mala noticia porque seguirá prevaleciendo el discurso polarizador.

Iván Arrazola es analista político e integrante de Integridad Ciudadana A. C. @ivarrcor @integridad_AC