facebook comscore
Lo que no dijo AMLO en Guerrero

Lo que no dijo AMLO en Guerrero

Columnas martes 26 de octubre de 2021 -

La respuesta expresada por el presidente Andrés Manuel López en torno a las razones de su visita a Guerrero el domingo pasado, en donde refirió que el caso de una menor violada por prácticas indebidas no fue el motivo de su gira de trabajo, generó polémica en los medios. Más todavía, esas expresiones han creado acres críticas contra el primer mandatario. Llama la atención que esas palabras hayan tenido gran relieve mediático en un tema que escapa de la esfera de atribuciones del presidente de la República. No es agente del ministerio público, tampoco juzgador ni se trata de un asunto de jurisdicción federal. Es más, sobre el asunto se han tomado las medidas correspondientes conforme a derecho para evitar que esos actos aislados se reproduzcan. La presencia de López Obrador en el estado más pobre del país obedeció a su compromiso por recuperar la paz perdida en esa entidad. Se anunció ya el despliegue de fuerzas armadas en apoyo a las autoridades del estado, así como la interacción directa del gabinete presidencial con la gobernadora Evelyn Salgado para trabajar en conjunto. En varios medios de la Ciudad de México ese mensaje fue sustituido por un tema casuístico en donde el presidente dijo simple y sencillamente lo que tenía que decir. Las palabras del primer mandatario pronunciadas en Guerrero pusieron en contexto ese fenómeno aislado. Sin duda, esas expresiones no pueden estar alejadas del escrutinio y de su análisis desde los más distintos puntos de vista. No debe pasar, empero, que se incurra en editorializar la información. Un suceso aislado como contenido altamente noticiable, no resiste el menor análisis a la luz de los estándares deontológicos internacionales. Cabe recordar que la información proporcionada por los medios para que cada uno forme su propio criterio debe ser imparcial y veraz. En otras palabras, la información no puede estar combinada con la opinión y con un punto de vista meta periodístico. La responsabilidad de los medios es muy grande en la medida en que el derecho a saber de las personas se satisface no sólo con el acceso a la información pública, sino con los contenidos informativos que, se supone, deben tener un razonable control de calidad. Cada día el deber del periodismo- en el ámbito estrictamente informativo- está dejando de cumplirse por poner en práctica criterios ajenos al quehacer informativo. Sobre el particular cabe identificar lo que dispone el artículo 21 del Código Europeo de Deontología del Periodismo- un instrumento de referencia para la ética informativa- que a la letra dice: “el ejercicio del periodismo no debe condicionar ni mediatizar la información veraz o imparcial y las opiniones honestas con la pretensión de crear o formar la opinión pública, ya que su legitimidad radica en hacer efectivo el derecho fundamental a la información de los ciudadanos en el marco del respeto de los valores democráticos. En este sentido, el legítimo periodismo de investigación tiene su límite en la veracidad y honestidad de informaciones y opiniones y debe ser incompatible con campañas periodísticas realizadas desde tomas de posiciones previas e intereses particulares.” Al contrario de lo que establecen las reglas internacionales de la ética periodística, se puede observar que ya hay medios que han dejado de hacer periodismo. Están, en cambio, empezando a poner en práctica una tarea de adoctrinamiento que permea no sólo su postura editorial (tan respetables cada una de ellas) sino – y esto es lo grave- es que a la luz de esa visión reduccionista deciden qué es noticiable y qué no lo es. Es válido que un medio defienda una postura ideológica, pero en su información debe ser aséptica para no desinformar a los destinatarios de sus contenidos. Se ha ido fortaleciendo lo que en psicología política se denomina el sesgo confirmatorio, que significa que las personas deciden dejar de pensar por sí mismas y, en cambio, sólo consumen contenidos que refuercen sus propios juicios de la vida pública. No hay que permitir que las fronteras del quehacer periodístico cedan ante la política.

@evillanuevamx




No te pierdas la noticias más relevantes en google noticias

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
Esquina bajan! Columnas
2021-12-08 - 00:31
Esquina bajan! Columnas
2021-12-08 - 00:30
Controversia en la cumbre Columnas
2021-12-08 - 00:26
Balcón Público Columnas
2021-12-08 - 00:23
Tiraditos Columnas
2021-12-08 - 00:22
Línea 13- 8 de diciembre Columnas
2021-12-08 - 00:20
Recompensa y legado en el gobierno de AMLO Columnas
2021-12-07 - 01:00
Soberanía eléctrica: una historia Columnas
2021-12-07 - 01:00
El neoliberalismo y la generación perdida Columnas
2021-12-07 - 01:00
Viajando con Volaris Columnas
2021-12-07 - 01:00
Tiraditos Columnas
2021-12-07 - 01:00
+ -