Nada firme en la Cruz Azul

Claudia Bolaños

Aunque se indicó que el conflicto por más de 10 años en la Cementera Cruz Azul en relación a quién corresponde la directiva, había culminado, no es así.

La sentencia emitida el pasado 9 de septiembre de 2021 por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil con sede en la CDMX, es intrascendente y no reviste importancia legal alguna para la resolución del conflicto que vive la Cooperativa en relación a su directiva.

El amparo indirecto, 37/2021, del Juez Primero de Distrito en el Estado de Hidalgo determinó en marzo del 2021 que el Consejo de Administración electo en 2018 cesó sus funciones con motivo de los nuevos miembros electos en la asamblea de agosto de 2020.

Federico Sarabia y el grupo mayoritario de socios de La Cooperativa fueron los que iniciaron las acciones para exigir la salida de Guillermo Álvarez Cuevas ante la clara evidencia de sus malos manejos y actos de corrupción.

El grupo mayoritario de socios cooperativistas que apoyan las presidencias de los Consejos de Administración y Vigilancia encabezadas por Federico Sarabia Pozo y Alberto López Morales, electos con 70% del voto en la Asamblea del 26 de agosto de 2020, manifiestan que la sentencia emitida el pasado 9 de septiembre de 2021 por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil con sede en la CDMX, es intrascendente y no reviste importancia legal alguna para la resolución del conflicto que vive La Cooperativa, a diferencia de lo que aseguró la contraparte.

En este contexto el amparo indirecto, 37/2021, del Juez Primero de Distrito en el Estado de Hidalgo, determinó, en marzo del 2021, que el Consejo de Administración electo en 2018 cesó sus funciones con motivo de los nuevos miembros electos en la Asamblea de agosto de 2020.

Debido a esta resolución la administración ilícita encabezada por José Antonio Marín Gutiérrez y Víctor Manuel Velázquez Rangel se vio obligada a establecer un nuevo esquema que les permitiera seguir al frente de La Cooperativa por lo que montaron una convocatoria ilegal, con el apoyo del juez 60° civil del TSJCDMX, para emplazar a una Asamblea General Extraordinaria de Socios el pasado 5 de abril de 2021, la cual actualmente también se encuentra impugnada. Es claro que si Marín y Velázquez hubieran estado convencidos de la validez de la asamblea de septiembre de 2018 deberían haber agotado las instancias de resolución y no llamar a una asamblea extraordinaria a modo.

Aunado a todo ello, existe otro juicio, el 454/2019, radicado en el Juzgado 30° de lo Civil del TSJCDMX, que sigue en proceso y aún no ha sido resuelto y que impugna también la validez de la asamblea de septiembre de 2018, por lo que todavía no ha sido resuelta en definitiva. Por otro lado, ante la irresponsable afirmación de que la impugnación de la Asamblea de 2018 buscaba restituir a Guillermo Álvarez Cuevas, es necesario precisar que Federico Sarabia y el grupo mayoritario de socios de La Cooperativa fueron los que iniciaron las acciones para exigir la salida de este personaje ante la clara evidencia de sus malos manejos y actos de corrupción, por lo que es mezquino difundir que la impugnación de esta asamblea buscaba su restitución.