Perfil del relevo de Lorenzo

El próximo año concluye el periodo de nueve años de Lorenzo Córdova como presidente del Consejo General de Instituto Nacional Electoral (INE). Su relevo tendrá la responsabilidad de encabezar la organización de la elección presidencial de 2024.

Por ley, corresponderá a la Cámara de Diputados, con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, la elección del consejero presidente. Deberá de ser producto de consenso, porque ninguna fuerza política, por sí sola, dispone de los votos necesarios.

Como ha sucedido en cada elección de consejero presidente, desde que se estrenó el IFE y luego se transformó en INE, ha prevalecido el acuerdo entre grupos parlamentarios.

Para ser electo en la cámara, no es suficiente con medallas académicas. Lo saben los interesados y no es ningún secreto la influencia que tienen partidos en este proceso.

Independientemente de los méritos que tengan, requieren el beneplácito de los partidos, no nada más el consejero presidente, sino cada uno de los 10 consejeros electorales, cuando es su caso, porque por normatividad, los relevos son escalonados.

Una vez electos y después de rendir protesta como integrantes del Consejo General del INE, depende de ellos garantizar la imparcialidad de su actuación. Por ley deben hacerlo. Se supone que no tienen compromiso con diputados ni con partidos, aunque en la práctica, por sus posicionamientos, algunos han exhibido inclinaciones que pareciera responden a determinadas corrientes políticas.

¿Quién debe suceder a Lorenzo y cuál debe ser su perfil?

Si los diputados fueran rigurosos con el cumplimiento del criterio de paridad de género, tendría que ser mujer la próxima presidenta del Consejo General INE. Nunca una mujer ha presidido el INE ni el anterior IFE. Ni siquiera ha estado entre los finalistas.

Sin embargo, en estos casos, no sería conveniente aplicar la paridad de género con calzador. Preferible para el instituto y nuestra democracia, elegir la persona mejor calificada, por sus conocimientos y experiencia, por su cultura, por su elocuencia, dominio de la legislación electoral, por su neutralidad, imparcialidad, distanciada de intereses partidistas, sin importar si es hombre o mujer.

Quizás, el grupo mayoritario en la Cámara de Diputados, busque que el próximo presidente o presidenta del INE se comprometa a reducir su sueldo, a ganar menos que el presidente de la República, como establece la Constitución, y a reducir gastos de operación del instituto.

Igual le pediría a los tres consejeros o consejeras electorales que se elegirían en el mismo año, para suceder a Ciro Murayama Rendón, Adriana Margarita Favela Herrera y José Roberto Ruiz Saldaña, quienes también concluyen su periodo.

En el 2020, de los cuatro consejeros aprobados, solo José Martín Faz se bajó el ingreso.

Todavía no está dicha la última palabra, las reglas pueden cambiar, sigue pendiente la reforma electoral. Hay ya una propuesta en el grupo parlamentario de Morena que plantea, entre otras cosas, presidencia rotatoria del INE cada tres años. También existe la versión de que el Ejecutivo presentaría la suya. Lo que es un hecho es que el instituto va a llegar con otras reglas y otros personajes al 2024.

vite10@hotmail.com

@zarateaz1

@arturozarate.com