Avanzo en el comentario sobre el reporte de Integridad Electoral en el mundo en 2022, iniciado el jueves pasado.
Creo pertinente primero recordar que para el Electoral Integrity Project la idea de integridad electoral está definida por el proyecto para referirse a normas internacionales acordadas, como convenciones y normas globales, que se aplican universalmente a todos los países del mundo durante el ciclo electoral, incluso durante el período preelectoral, la campaña, el día de la votación y la fase posterior de resultados.
las percepciones de integridad electoral son medidas por expertos y expertas de cada país aproximadamente un mes después del cierre de las urnas. Se pide a las y los expertos que evalúen la calidad de las elecciones nacionales en once subdimensiones: Estos temas se suman en un Índice de Integridad Electoral general puntuando de 0 a 100.
Conviene comentar sobre las personas encuestadas: el proyecto identificó al menos cuarenta expertos (cuando fue posible) por elección, definidos como científicos o científicas políticas (u otra persona científica social en una disciplina relacionada) que haya demostrado conocimiento del proceso electoral en un país en particular (por ejemplo, a través de publicaciones, membresía de un grupo o red, o empleo universitario). En total, se recibieron 258 nuevas respuestas completas en la encuesta (haciendo un total de 4,981) encuestados y encuestadas, lo que representa una tasa de respuesta del 11% en 2022.
Relevante también retomar que la integridad electoral se mide a través de once dimensiones: leyes electorales; procedimientos electorales; límites del distrito; registro de votantes; registro de partidos; cobertura en medios de comunicación; financiamiento de campañas; proceso de votación; conteo de votos; resultados; y autoridades electorales.
Desde ese punto de vista, el reporte global 2022 informa que el conteo de votos, los resultados y los procedimientos en general son las dimensiones con más alta calificación en el mundo, con 73 puntos; a continuación las autoridades electorales con 68 puntos; registro de partidos, 63; distritación 60; votación 59; y las cuatro dimensiones peor calificadas por las y los expertos son marco jurídico y registro electoral con 58 puntos cada una; cobertura de medios 53 y financiamiento de campañas 47.
Además, según el reporte, una comparación del índice de Percepción de Integridad Electoral durante los 11 años del estudio (de 2012 a 2022) no muestra cambios notables o aumentos o disminuciones estadísticamente significativos, pues mientras en 2012 la calificación general de las elecciones en el mundo fue de 57 puntos, la de 2022 es de apenas 62. En consecuencia, afirma, esto sugiere que cualquier narrativa actual sobre retrocesos electorales no se confirma en los datos del índice.
@ElConsultor2
gsergioj@gmail.com