facebook comscore
Senadores: Cuestión de Congruencias

Senadores: Cuestión de Congruencias

Columnas viernes 01 de diciembre de 2023 -

En estos últimos días no ha pasado nada y ha pasado todo, mas muchos de los mexicanos no nos hemos dado cuenta, por lo que quiero resaltar la postura que tomó la Magistrada Loretta Ortiz Ahlf en la apertura de la Feria Internacional del Libro 2023, con referencia a la propuesta de que los ministros sean electos por el voto popular.

La relevancia en primera instancia consiste en fijar una postura diferente a la del presidente López Obrador, quien fue el primero en proponerla e impulsarla, sentando un precedente que deben de tomar en cuenta los aspirantes a la Magistratura de la Suprema Corte de Justicia.

La Ministra hasta este momento siempre había estado de acuerdo y su voto había sido a favor de las propuestas presidenciales, mas ahora disintió fijando una postura razonada, bien planteada; resaltando que el poder judicial se debe de integrar por juristas capaces con una trayectoria relevante, donde su juicio esté sobre cualquier duda, que las posturas y decisiones se tomen con base al conocimiento, con libertad de criterio que salvaguarden los preceptos normativos constitucionales en primera instancia, en beneficio de la sociedad a la que sirven; bien lo manifestó Loretta Ortiz: este cargo judicial no tiene que ver con simpatías o popularidad; sino con capacidad y conocimientos.”

Aunado a eso importante resaltar lo expuesto de manera magistral la aspirante María Ríos González; que a diferencia de las demás aspirantes, dejo en claro su postura ante el deber a cumplir citando artículo 100 Constitucional, donde se establecen los principios de la excelencia, objetividad, imparcialidad e independencia, hecho relevante ya que si bien todas y cada una de ellas tienen un desarrollo profesional importante, Ríos González fue la única que dejo en claro su compromiso en el ejercicio su profesión y por ende los deberes que implican conformarse como integrante de la Suprema Corte de Justica, más en este juego de poder, se pudo ver que existía línea clara de apoyar a Bertha Alcalde quien se quedó a 8 votos de convertirse en la nueva magistrada de la Suprema corte de Justicia de la Nación, con 68 votos a favor.

La coherencia entre lo que se dice y lo que se hace es la clave que legitima la actuación de todos los ciudadanos, que en su carácter de servidores o funcionarios públicos desarrollan un mandato para el desarrollo nacional, garantizando el derecho de cada uno de los mexicanos a un buen vivir.

Al día de hoy existe una gran polarización de opiniones, generando la falta de concesos, queriendo satanizar los hechos innegables y naturales de aquellos que sustentan el poder como un derecho divino, por lo que lo establecido durante la sesión de este miércoles pasado, sobre la cercanía con el poder ejecutivo o un partido en particular de todos y cada uno de los Magistrados a lo largo de los años; no es algo que escandalizar, más lo que sí es algo incongruente es el hecho de que los senadores del partido del poder y el ejecutivo, ahora si busquen nombrar a un Magistrado, mas no a los Comisionados faltante del INAI.

Congruencia, Coherencia y Consenso, es lo que necesita este país por parte de nuestros representantes legislativos, ambos grupos tienen monedas de cambio, para crear acuerdos partiendo de la premisa de que representan a los ciudadanos y que velan por el interés de los mismos, lo cual hace prioritario la designación de una magistrada por parte del Senado, así como la designación de los Comisionados faltantes del Instituto de Trasparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), con lo que se velara por la justicia y el acceso a la información conforme a los mandatos constitucionales.

Los representantes del mal llamado bloque de oposición, deben de tener en claro que si ellos no crean un acuerdo que permita que una o uno de los juristas que proponga el presidente en la siguiente terna sea designada como ministra o ministro, él podrá imponer a quien el bien quiera; sin que exista oportunidad de evaluar y comprometer a obedecer fielmente lo establecido en el artículo 100 de nuestra constitución. Existía una buena propuesta a mi punto muy particular de ver en Mara Estela Ríos González, su ponencia fue clara, elocuente y precisa, sin caer en fanatismos y con una lógica jurídica impecable, más la desaprovecharon, por mil y un razones, sin observar que están creando el ambiente propicio para la imposición.

Por el bien de México; “SI” a los acuerdos.

#Por_un_solo_México. #Todos_somos_México #Por_una_ciudadania_participativa

Javier Agustín Contreras Rosales. Colaborador de Integridad Ciudadana AC, Contador Público, Maestro en Administración Pública @JavierAgustinCo @Integridad_AC


No te pierdas la noticias más relevantes en tik tok

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
TIRADITOS Columnas
2024-02-21 - 06:57
LÍNEA 13. Columnas
2024-02-21 - 06:56
La paz en México Columnas
2024-02-21 - 01:00
Crónica de una muerte anunciada Columnas
2024-02-21 - 01:00
Vamos, vamos América Columnas
2024-02-21 - 01:00
Los drones cada vez más peligrosos Columnas
2024-02-21 - 01:00
La semiótica y las candidatas Columnas
2024-02-21 - 01:00
TIRADITOS Columnas
2024-02-20 - 12:09
LÍNEA 13. Columnas
2024-02-20 - 12:08
La falsa democracia Columnas
2024-02-20 - 01:00
MÉXICO VA PRIMERO Columnas
2024-02-20 - 01:00
AMLO va por Corte Columnas
2024-02-20 - 01:00
Nvidia, ¿a la cabeza la burbuja de la IA? Columnas
2024-02-20 - 01:00
+ -