Este domingo se realiza sesión extraordinaria para sacar en comisiones leyes secundarias a la Reforma al Poder Judicial; hay 50 amparos para detener la aplicación de la misma

Claudia Bolaños

La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados convocó hoy a una reunión extraordinaria con carácter de urgente, la cual se declaró en sesión permanente desde el sábado, para sacar adelante las leyes secundarias a la Reforma Judicial.

Con un quorum de 34 diputados presenciales y a distancia, esta domingo Morena y aliados pretenden avalar las minutas de las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral enviadas por el Senado desde el jueves, y subirlo a pleno este lunes.

Emilio Suárez Licona, del Revolucionario Institucional, señaló que la minuta no fue publicada en la Gaceta Parlamentaria, ni se emitió a los ocrreos electrónicos a la Comisión de Justicia.

Además, se debe analizar a través de la Dirección de Asuntos jurídicos sobre las suspensiones provicionales, ya que se manda un mensaje que la figura de amparo, no sirve para nada, dijo como respuesta a la critica que hizo el diputado Ricardo Mejía, respecto a que son absurdos ese mandatos del Poder Judicial, y que por tal motivo no es un tema a atender.

Suárez Licona pidió que se informe cuántos jucios de amparo hay, y cómo se están tratando.

A su vez, Leonel Godoy aseguró que “todos respetamos el judicio de amparom eso no esta a discusión, lo que no podemos aceptar es que jueces amparen a jueces, con resoluciones que son notoriamente improcedentes, y pidió no atender temas que tienen un objetivo de dilación a la reforma.

Y parafraseó al coordinador morenista y presidentede la Jucopo, Ricardo Monreal, en que “no nos vamos a someter a la jurisdcción de la Corte”.

Añadió que se reformó la fugira de amprao, porque antes se daban para todos. “Bajo ese procedimiento, para supuestamente respetar el estado de Derecho, que claro que lo respetamos, porque había 60, 50 amparos en todo el país, y si vamos de 48 horas en 48 horas, que son los plazos para contestar las suspensiones, estaríamos todavía contestando amparos, y no habría Reforma Judicial, que era la intencion de ellos y este es un poder soberano”.

Esta noche de domingo aún seguí la discusión en un intento por iniciar la sesión extraordinaria en la Comisión de Justicia.