La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum insistió en que el tercer peritaje de la empresa noruega DNV respecto al colapso de la Línea 12 del Metro, tiene “muchas fallas”.
Previamente, el secretario de Movilidad capitalino, Andrés Lajous, reveló que el Peritaje Causa-Raíz de DNV se refiere a problemas con el mantenimiento de la llamada “Línea Dorada”.
"Tiene muchos problemas el reporte, no cumple con la propia metodología que ellos mismos establecieron, hay un cambio radical entre el primero, el segundo reporte y el reporte final, incluso cambiaron a los técnicos que hicieron el último reporte" dijo la mandataria local tras asistir a la representación de la Batalla de Puebla en el pueblo del Peñón de los Baños.
Adelantó que se buscarán a expertos para que hagan las valoraciones y se presente “toda la verdad” del caso. Recordó que también se cuenta con el dictamen de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) que estableció cuáles fueron las causas.
"Se está buscando a un grupo de ingenieros de calidad; recuerden que hay 7 expertos, los mejores ingenieros estructuristas que hay en México, que están haciendo el proyecto ejecutivo de la rehabilitación y todo eso se hará público, de cómo se encontró y como se está rehabilitando".
Sheinbaum Pardo no descartó que la empresa noruega se haya aliado con los conservadores.
"Muy probablemente, quizás ingenieros DNV México. Por eso decimos qué causalidad que sale un informe de 'Mexicanos por la Corrupción', después se suben los adversarios políticos y después lo retoman ellos -DNV- como un tema", resaltó.
“Nos referimos al área mexicana de DNV, que fueron quienes hicieron este reporte, y es allí donde aparece este abogado. ¿No les parece un conflicto de interés que sea un abogado que demandó al presidente López Obrador, y cambian por completo y que rompen los criterios técnicos del reporte?", añadió.
Al ser cuestionada sobre si dará a conocer el tercer informe, señaló que ese tema “está en juicio”, y “lo más importante es que están el primero y segundo reporte, ya en el tercer causa-raíz ya ni siquiera cumplen con sus estándares metodológicos y empiezan a sacar cosas que no venían en los últimos reportes”.
Imagen: Captura de pantalla