92 millones de pesos y la legitimidad de la protesta

Columnas lunes 24 de noviembre de 2025 -

Esta fue la cifra que, de acuerdo con la Presidenta Sheinbaum y la dirigente de Morena, Luisa Alcalde, se encuentran detrás de la marcha de la generación Z. De acuerdo con sus versiones, 90 millones se destinaron a redes sociales y los dos millones restantes al pago de un promotor.

Por supuesto que estos datos generan cuestionamientos legítimos sobre la marcha y sus promotores, pero también hay preguntas al gobierno y opinión pública que es importante responder.

¿Fue legítima la marcha? Sí. Es completamente válida porque es una manifestación de un derecho humano reconocido. Por lo tanto, en principio, no se debe desacreditar y mucho menos afirmar que representa “un odio a la democracia”, al contrario, nada es más democrático que respetar y garantizar los derechos.

¿Son válidas las demandas? La protesta se sostuvo en dos temas: la falta de oportunidades y seguridad. Estos problemas no empezaron en este sexenio ni en el anterior: son problemas estructurales de larga data y aunque se dice que se trabaja en su solución, muchos no perciben el cambio. Las personas que marcharon —y muchas que no lo hicieron— salieron a expresar ese sentimiento, y no podemos negar la validez de los reclamos.

¿Se equivocó el gobierno en su respuesta? Sí, y por partida doble. El primer error fue narrativo: desde que se anunció la marcha se buscó minimizarla, diciendo que carecía de apoyo por lo que no preocupaba, sin embargo, no se dejó de hablar de ella en las altas esferas por varios días. Posteriormente se calificó de un engaño de la derecha y, más aún, se dijo era un complot orquestado para atacar al gobierno.

El segundo error fue operativo: la manifestación simplemente escapó del control gubernamental. En lugar de garantizar la libertad de expresión y aislar a los agitadores, se expuso a los manifestantes a la violencia y el abuso de poder. No se trata de estigmatizar a nadie, pero esto no debió ocurrir si las autoridades actuaran en lugar de señalar culpables.

¿Es un complot contra el gobierno? Definitivamente no. Las encuestas no definen la realidad. Un alto índice de aprobación no implica un absoluto; creerlo así, irónicamente, sí es antidemocrático. Aunque los inconformes sean una minoría, su existencia no debilita la democracia, sino que la fortalece al impulsar el debate, la tolerancia y el diálogo.

¿Se debe menospreciar la marcha? La soberbia que brinda la mayoría no debe hacernos olvidar que alguna vez se fue minoría. Como bien ha dicho López Obrador: “el pueblo pone y quita”, por lo tanto, los que hoy gozan del poder, mañana pueden volver a la oposición. Parafraseando a Shakespeare, es indudable que “algo huele mal” en la gestión actual y no podemos ocultarlo negando la realidad o menospreciando a los otros.

¿Hubo oportunistas que se montaron? Por supuesto. Hoy lo hicieron quienes antes se quejaban cuando otros —que hoy tienen el poder— aprovechaban coyunturas similares para denunciar al gobierno. Y aun así, se les debe reconocer el derecho a manifestarse, sin importar si coinciden o no en sus visiones. Recordemos la máxima atribuida a Voltaire: “no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé tu derecho a decirlo”.

¿Qué viene después de la marcha? Más allá de la protesta contra el gobierno, la movilización no presenta hoy un proyecto claro; por el momento es un impulso que condujo a las calles, pero no más. Precisamente por esta razón, muchos aprovecharon para sacar partido.

Y mientras el gobierno se ocupa en dar cifras, descifrar conspiraciones y buscar responsables, el vacío que deja en temas prioritarios es utilizado para justificar una intervención extranjera.