Consulta Popular y Totalitarismo

Columnas viernes 06 de agosto de 2021 -

Luis Monteagudo

El sueño perenne del autoritarismo, aspira a no tener ningún límite, nada que imponga una línea divisoria entre la voluntad particular, y una legalidad que con su presumible imparcialidad, no se deje seducir por los discursos más demagógicos, o las amenazas más insensatas del líder.

Cuando Carl Schmitt define democracia, en El concepto de lo político, nos remite a la aclamación del líder por parte del pueblo reunido en la plaza pública. Un ejercicio de política donde la íntima relación con la causa del gobernante, lo legitima plenamente con su causa, que es la causa de una comunidad integrada a la decisión soberana. La decisión, es decir, la definición de quién comparte las causas del gobernante, y quién no, es el típico ardid de un ejercicio que para nada reconoce a la política como diálogo -como reconocen los liberales-, sino como la ejecución soberana que se traduce en acción imediata, sin molestos intermediarios que realinticen la toma de decisiones, estropeada por el formalismo constitucional que busca procedimentarlo todo, a la manera de la teoría kelseniana, de la que Schmitt sería un crítico ferreo.

No es un ejercicio de democracia en el sentido liberal del término, es una noción de la democracia como pleno vínculo del gobernante con el pueblo (fascismo), libre de instituciones limitatorias, comunmente calumniadas y ridiculizadas.

Arendt denominará totalitario a ese poder que en medio de la radicalización de las controversias, subsume a la conciencia de la persona en la problemática impuesta por la propaganda del gobierno, que se yergue en la voz del pueblo, la única autorizada, en donde todo ejercicio de individualidad se destierra, como toda oposición, llámese partidos, medios de comuicación o incluso, de maneras de progreso alejadas de los lineamientos estatistas.

La denominada consulta popular para iniciar un proceso a los expresidentes, no es otra cosa que un desaseado atajo para quitarse los límites constitucionales vigentes. La manera perfecta de liberar al gobernante un atributo dispuesto en el sistema legal para que en futuros hechos, sea convocada la masa a la plaza pública, y así sancione una mayoría tiránica las ocurrencias aspiracionistas a un poder total. La historia ha enseñado que un experimento dejado a expensas del gobernante despótico, no puede sino traer problemas: guerras de exterminio, persecusiones y crisis fueron uno de los grandes legados del siglo veinte, que se pretende maquillar a través de una verborrea autoglorificante que pierde vigencia.

El fracaso de la consulta tiene más que ver con la pérdida de sentido de la demagogia, por eso se buscan nuevos enemigos a quien culpar de la derrota. Un momento de recuperación de la crisis económica actual, importa más que un juicio fundamentado no en la legalidad, sino en la manipulación de masas con oscuros fines personales.