El tripartismo, desafío para el Infonavit

En la última Asamblea general ordinaria del Infonavit de este sexenio con el actual Director los tres sectores que forman parte del organismo tripartita llegaron con el gran desafío de aplicar los consensos en el tripartismo. Hasta el aplausímetro operó como lucha de fuerzas…

Aunque guardaron las formas, la diferencia de opiniones se centró en la falta de consenso e incluso de información por parte de la Dirección general acerca de la participación en el Fondo de Pensiones para el Bienestar y antes, en la aceptación de la iniciativa para permitir modificar la Ley del Infonavit para que retorne a la construcción de vivienda, pese a malas experiencias del esquema en el pasado.Iniciativa que está en el Legislativo en stand by.

Lo más importante es que se consense al interior con todos los sectores las propuestas y que se sepa que la instrucción Presidencial no es un mandato para el Instituto. Éste es autónomo en sus decisiones y hasta hoy, en su patrimonio.(Por cierto, tiene inversiones por recibir en los próximos tres años de más de 500 millones)

En la Asamblea del viernes, Patricio Flores Sandoval del @sitatyr y representante de la @ctm como voz de los trabajadores lamentó la aprobación del Fondo de Pensiones para el Bienestar justo la tarde anterior por el Senado; y se sumó a la inconformidad.

Así, las Direcciones de los Sectores Empresarial y de los Trabajadores tampoco están de acuerdo en la iniciativa Presidencial presentada en febrero pasado para que el Infonavit retorne a ser constructor, y además el formato no está definido. El objetivo es compartido: contribuir a eliminar el déficit de vivienda de interés social, que sí existe y es muy importante en el País, y construya (no se dice cómo ni con quién), pero que otorgue esas propiedades en renta durante 10 años para que luego el trabajador pueda comprarla.

Incluso allí en la Asamblea del Infonavit, Luisa Ma. Alcalde, Secretaria de Gobernación le entró al debate y dijo que lo que pagaría el trabajador por 10 años al decidir comprar la propiedad deberá tomarse como enganche. Cabe mencionar que este modelo no funcionó cuando se aplicó en Mérida; tampoco opera aún en México por falta del marco legal, la renta con opción a compra, pese a intentos desde los años 90.

Pues bien, Octavio de la Torre, presidente de Concanaco como representante empresarial resaltó justo la importancia del tripartismo, y esto es lo que se tiene que rescatar para que siga funcionando el Infonavit “nomás”. Aquí está representado el gobierno y también las Direcciones Sectorial de los Trabajadores y la Empresarial. Las decisiones son de las tres partes.

POR CIERTO

Llamó la atención la larga duración del informe de Carlos Martínez Velázquez, director general del Infonavit que por más de una hora expuso sobre los logros de sus casi seis años al frente. Sí hay logros, pero parecía maratón…

PREGUNTA

Opina:

¿Cómo preservar la vivienda por 10 años para que el trabajador luego de haber la quiera comprar como nueva?

Escríbeme

twitter @MarielZuniga_

Síguenos en Contrareplica en #youtube y en todas sus plataformas

mariel@grupoeconcreto.com