La postura legítima del PT

Estamos convencidos de que la comisión especial designada por la presidenta no se esmeró ni se esforzó de manera significativa para abrir el debate. Debería afirmar, sin miedo a equivocarme, que todo se dejó en manos del clima que se generó en la previa. Quizá creyeron que eso sería suficiente en un asunto de la mayor de las relevancias. Fueron, ni más ni menos, seis encuentros donde se convocaron a consejeros del INE, diputados y diversas organizaciones. En realidad, fue más un escenario para persuadir sobre un tema técnico que profundizara más en el asunto. Se supo también que la opinión de los partidos del Verde no fue incluida en el propio dictamen. Esa forma, para empezar, fue incorrecta a sabiendas de los intereses que están en juego. Para concluir, se ignoraron numerosos elementos que pudieron fortalecer ese sistema electoral que poseemos.

Es preciso retroceder a la década de los ochenta para comprender la realidad que prevalece en la actualidad. La adquisición de una presencia considerable para las voces de las minorías constituye un avance significativo para el fortalecimiento de la democracia. Un poder reformador, si pretende tener mayor reconocimiento y legitimidad, debe componerse por una representación equilibrada para propiciar el debate. No resultaría lógico sucumbir a un parlamento que, en realidad, carece de diversidad de puntos de vista. Estas extensas etapas de conflicto social consiguieron que numerosas manifestaciones no solo contaran con representantes, sino también con una voz en la asamblea. Fue, en aquel entonces y hasta ahora, un reclamo social el que se pugna para que la pluralidad reine en todos los sentidos. Adicionalmente, en primera instancia, los nombres y apellidos de 200 legisladores se fundamentan en una ponderación de porcentajes por circunscripción. Eso, lo vemos ahora, le dio mayoría calificada al oficialismo sumando las voluntades del Verde y del PT.

Este aspecto ha sido esencial para la implementación de un plan de reformas que, frecuentemente, hemos apreciado como acciones de equidad social, especialmente en áreas como la asistencia y el respaldo, como los programas sociales, la educación, la salud y la seguridad. Respecto al tema electoral, no debería establecerse una línea más allá de una sociedad que resulte rentable y perdurable. Me explico: Cualquiera que sea el rubro, debe siempre caracterizarse por ser sometida a los órganos colegiados como son las comisiones. Seguido de ello, por su naturaleza, ya estará en cada una de las decisiones las medidas que se tomarán o si se maneja una decisión colectiva. Es el caso del PT, pero en contra de la iniciativa de la mandataria. Sus razones tendrán para no hacerlo. Una de las propuestas lo expresó de manera explícita: es salvaguardar la diversidad democrática y prevenir un retroceso en el sistema político, alertando que algunas propuestas podrían modificar el balance del sistema de partidos y de representación política. El poder reformador, de hecho, no es un organismo o una dependencia del poder ejecutivo, sino una institución emancipada. Se ha concluido con aquel monopolio político del anteriormente omnipotente PRI. En aquel tiempo, recuerdo, una maquinaria aprobaba leyes y reformas, inclusive por la vía rápida.

Si alguien intenta establecer una normativa o reforma, es como darle un disparo a la democracia participativa. Sus funciones del poder reformador, sabemos, son decisión de cada fuerza, sobre todo en ese derecho a disentir que siempre es letra sagrada. Basándose en ese supuesto, el PT ya estableció su posición y no respaldará el dictamen, a pesar de la gran presión que prevalece en un entorno adverso. Ellos lo han expresado de manera clara y contundente, buscando preservar las voces de las minorías, quienes, por decirlo de modo explícito, han logrado una proeza al lograr una reforma que otorgue voz y sentido a los parlamentos. De ese modo, lo único que queda esperar es que se consuma el tiempo para corroborar que no pasará el proyecto.

Esto no mermará el potencial que ha ido experimentando el PT. Observamos los ejemplos evidentes de Durango y Veracruz, en los cuales el Partido del Trabajo incrementó considerablemente los puestos de elección popular. Es simple: el PT se ha ido adaptando perfectamente a los cambios políticos y, lo mejor de ello, conserva una enorme estructura a lo largo y ancho del país.

El PT, desde hace años, tiene un proyecto auténtico de transformación.