Movimiento Ciudadano anuncia acciones por compra y distribución de Ivermecticina en CDMX

Claudia Bolaños

En el kit médico que el gobierno capitalino otorgó a la población que se reportaban enfermos por COVID19, se otorgaba Ivermectina, pese a que varios estudios revelaron, incluido el más reciente de la administración federal, que el fármaco no estaba aprobado como auxiliar en el tratamiento del virus, ante lo cual diputados federales y locales de Movimiento Ciudadano denunciarán el uso y su compra de ese medicamento, se anunció.

El representante de la Bancada Naranja en el congreso de la Ciudad de México, Royfid Torres González, anunció que solicitará a la Secretaría de la Contraloría General local una investigación al respecto, junto con los diputados de la Bancada Naranja en San Lázaro impulsará quejas ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico y Nacional de Derechos Humanos.

La Secretaria de Salud local ha indicado que no su uso no fue experimental y está permitido en el país.

Por su parte la OMS ha señalado que los datos actuales sobre el tratamiento de la COVID-19 con ivermectina no son concluyentes, y hasta que se disponga de más datos, la OMS recomienda utilizar este fármaco que es un antiparasitario de amplio espectro solo en ensayos clínicos.

Además en el portal coronavirus.gob.mx se encuentra el documento de consulta para el personal sanitario, realizado por la Organización Panamericana de la Salud titulado: “Advertencia: La ivermectina no debe ser usada para el tratamiento de COVID-19”, fechado el 20 de junio pasado.

Ante ello, el legislador local añadió, presentará un punto de acuerdo para que, desde el legislativo se exhorte al órgano de control para realizar la indagatoria correspondiente, pero, además, el miércoles denunciará ante el mismo junto con los diputados federales Salomón Chertorivski y Jorge Álvarez Maynez, para sancionar a las personas servidoras públicas responsables de tal acción.

“Durante dos años el gobierno Federal y el gobierno de la CDMX han hecho un pésimo papel en la gestión de la pandemia y tenemos muchas evidencias sobre ello, a la que hoy se suma un tema preocupante: la entrega de Ivermectina en los kits médicos que el gobierno de la Ciudad dio a pacientes positivos por COVID19, medicamento del que ya existía evidencia suficiente para sostener que no servían para atender esta enfermedad y que, además, advertían, podía tener efectos secundarios”, señaló.

El coordinador de la Asociación Parlamentaria Ciudadana recordó que, desde la comparecencia en noviembre pasado en el Congreso de la titular de Salud capitalina, Oliva López Arellano, como parte de la glosa por el Tercer Informe de la jefa de gobierno, se le cuestionó al respecto de haber incluido el mencionado medicamento para el tratamiento de pacientes afectados por SARS-COV2, sin respuesta alguna por parte de la funcionaria.

De igual manera, el diputado de Movimiento Ciudadano sostuvo que desde septiembre se solicitó la creación de una Comisión de seguimiento a la gestión de la pandemia, que representantes de Morena y sus aliados negaron en el pleno de Donceles.

“Con esta Comisión no estaríamos hablando estudios ‘cuasi experimentales’, como el que menciona el titular de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), José Merino, lo que consideramos un atentado contra la salud de quienes padecieron la enfermedad y confiaron en una medida que el gobierno otorgaba”, indicó.

Desde el 29 de marzo de 2020, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, anunció como parte de las medidas para hacer frente a la Pandemia por COVID19, la entrega a domicilio de un kit médico que contenía un termómetro, 28 cubrebocas, paracetamol, gel antibacterial y un instructivo para cuidar a la persona con la sintomatología y a su familia, pero a partir del 29 de diciembre del mismo año se incluían tabletas de Ivermectina a quienes resultaban positivo a la prueba. 

El 2 de agosto del año pasado la Secretaría de Salud federal publicó la Guía Clínica para el Tratamiento de la Covid-19 en México, en la que explica que la evidencia científica había cambiado a medida que aparecían nuevas opciones terapéuticas, clasificándolos en tres categorías en las que Ivermectina y el Ácido Acetilsalisílico, aparecen en el rubro de ‘uso de investigación’, mientras que la Azitromicina, ‘no se puede usar’ para el tratamiento de personas afectadas por el virus SARS-COV2.

“Perder tres meses hasta que llegara la pandemia a la CDMX sin medidas previas, minimizar los picos más graves de contagios, negar la saturación hospitalaria y maquillar cifras deberían ser suficiente para dar una explicación clara a los ciudadanos, por ello, ante este tema que pusimos en la mesa en noviembre, solicitaremos a la Secretaría de la Contraloría General inicie la investigación correspondiente y en su caso, sancione a las personas servidoras públicas de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de la Ciudad de México”, sentenció.