POR INTERPRETACIÓN DE JUEZ, LE LIBERAN CUENTAS A KAMEL NACIF POR 800 MILLONES DE PESOS

Por Claudia Bolaños

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) informó que a través de amparos, Kamel Nacif Borge, consiguió que se le descongelarán sus cuentas bancarias que ascienden a 800 millones de pesos .

Ante ello, dijo que presentÓ las quejas correspondientes ante el Consejo de la Judicatura y pedirá la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la finalidad de revisar dichos amparos.

Santiago Nieto explicó que el fallo permite que el llamado “Rey de la mezclilla”, empresario vinculado a delitos de pederastía, le permiten el uso de sus recursos al desconocer acuerdos internacionales de valorar, cuando sea necesario, el bloqueo de cuentas.

Sin embargo, el juez federal que liberó los recursos, no consideró eso, por lo que ya fue acusado por su interpretación “ultragramatrical”.

“El criterio de uno de los jueces de distrito, que nos preocupa mucho, es señalar que si la petición internacional no viene con la solicitud expresa del bloqueo de cuentas, el bloqueo de cuentas no debe realizarse, y por tanto, a pesar de existir solicitud internacional, como es el caso, de Kamel Nacif, en virtud de que la redacción dice ‘valore la posibilidad de bloquear cuentas’, no conceden la suspensión”.

Ante este y otros casos, se ha solicitado que la SCJN atraiga los casos para su revisión.

“Hemos planteado ante distintos tribunales colegiados de circuito que soliciten la facultad de atracción a la Suprema Corte, a efecto de que pueda volver a revisarse el criterio”, indicó.

Detalló que durante 2019 fueron tramitados 984 amparos contra el bloqueo de cuentas en los que se concedieron 162 suspensiones provisionales y 106 definitivas para ordenar la liberación de los activos.

Del 1 de enero al 15 de septiembre pasados, suman 861 amparos contra los bloqueos de cuentas, y se han otorgado 6 suspensiones provisionales y 188 definitivas, sin considerar la interpretación de SCJN de 2018 “que estableció que proceden los bloqueos de cuentas bancarias ejecutados por la UIF, sin previa orden judicial, cuando derivan de una petición de colaboración internacional o en cumplimiento a un tratado internacional”.

Información de Agencias
Imagen: Cuartoscuro