Panistas alistan acción de inconstitucionalidad vs extensión de mandato de SCJN

Claudia Bolaños

Los legisladores federales del PAN anunciaron que recurrirán a una acción de inconstitucionalidad contra la ampliación del mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y violar la Constitución, Arturo Saldívar, lo cual calificaron de “aberración”.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, expresó que lo ocurrido en la última sesión del Senado fue sumamente grave y enciende las alertas contraa quienes están obligados a guardar y hacer guardar el texto constitucional.

Y demandó que el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia que se deslinde del albazo y lo descalifique “por ética, legalidad y dignidad personal, jurídica e institucional”.

Lo anterior a unas horas de que se conozca en la Cámara de Diputados la Minuta del paquete de leyes complementarias del Poder Judicial de la Federación, que destaca la adición de un artículo transitorio que a la letra establece:

“Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación del 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, durará en el encargo hasta el 30 de noviembre del 2024”.

Además, se pretende que los distintos consejeros de la Judicatura Federal nombrados por el Pleno próximos a terminar su encargo extiendan dos años su permanencia, uno de ellos, hasta el año 2023 y cuatro más en noviembre de 2026.

Romero Hicks aseguró que este artículo transitorio no puede ir en contra de la letra del artículo 97 constitucional, el cual es muy claro al establecer que:

“Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.

“Ante lo anterior no puede existir ninguna duda: la extensión de la presidencia en al SCJN generará una crisis constitucional inédita en nuestro país. Incluso todas las determinaciones y sentencias que se tomaran bajo esta prórroga podrían ser cuestionadas y anuladas, incluyendo las instancias internacionales”.