facebook
SCJN fortalece libertad de expresión en casos de periodistas y ciudadanos: nuevas tesis protegen columnas y publicaciones

SCJN fortalece libertad de expresión en casos de periodistas y ciudadanos: nuevas tesis protegen columnas y publicaciones

Nación lunes 11 de agosto de 2025 -


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó nuevas tesis que refuerzan la protección constitucional del derecho a la libertad de expresión, especialmente en casos que involucran periodistas, columnas de opinión y manifestaciones ciudadanas sobre asuntos de interés público. Las resoluciones fueron incluidas en la edición del Semanario Judicial de la Federación del 8 de agosto y derivan de dos amparos discutidos por la Primera Sala del máximo tribunal.

Uno de los casos más relevantes fue el amparo directo 30/2020, promovido por el periodista Sergio Aguayo, quien había sido condenado a pagar una indemnización al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, por una columna publicada en 2016. La Corte determinó que dicha columna está protegida por el derecho a la libertad de expresión, al considerar que abordaba hechos de interés público y fomentaba el debate ciudadano, sin incurrir en afectaciones al honor del exfuncionario.

Los ministros establecieron que una columna de opinión incurre en malicia solo si se basa en hechos imposibles de verificar, si se difunde información falsa de manera consciente o si se publica con negligencia. Además, se precisó que el estándar de veracidad exige que los hechos mencionados sean públicos o que el autor proporcione elementos suficientes para que la audiencia comprenda el contexto.

El segundo asunto abordado por la SCJN se refiere a un amparo promovido por una empresa inmobiliaria que cuestionó publicaciones realizadas por una asociación de colonos en redes sociales y mantas, en protesta contra un desarrollo habitacional. En este caso, la Corte ratificó que dichas expresiones están amparadas por la libertad de expresión, incluso en conflictos entre particulares.

La resolución establece que, para determinar si existe afectación dolosa, se debe analizar si la información divulgada tiene relevancia pública, si los hechos son verificables o si se trata de opiniones, así como el posible daño causado por la difusión de datos falsos.

No te pierdas la noticias más relevantes en tik tok

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

JM/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
re
+ -