Claudia Bolaños
La participación ciudadana en las elecciones extraordinarias del Poder Judicial de la Federación fue fe un 9.1% de votantes, de acuerdo con una encuesta telefónica nacional realizada por GEA-ISA durante la jornada electoral.
El margen de error del modelo estadístico es de ±1.8%, por lo que el intervalo estimado de participación oscila entre 7.3% y 10.9%.
Las principales razones que motivaron el voto fueron el cumplimiento del deber cívico (46%), el apoyo a la Cuarta Transformación (17%) y el respaldo a la reforma judicial (11%).
En contraste, entre quienes no votaron, el 21% consideró que estas elecciones son una farsa, el 18% dijo que no le importaban, y el 15% afirmó no tener información suficiente para emitir un voto informado.
La encuesta revela además que el perfil del votante se concentró en personas con estudios de bachillerato (39%) o secundaria (32%), principalmente en el rango de edad de 25 a 59 años. El grupo de 18 a 24 años, por su parte, tuvo menor representación con sólo el 13% de los votos emitidos.
Respecto al conocimiento sobre los cargos en disputa, los más identificados fueron las ministras y ministros de la Suprema Corte (65%) y las magistraturas del Tribunal Electoral (35% en su Sala Superior y 29% en las Regionales). Sin embargo, el conocimiento general de los puestos judiciales fue bajo entre la mayoría de los encuestados.
A pesar de la baja participación, el 54% de los votantes y el 47% de los abstencionistas dijeron estar de acuerdo con elegir por voto popular a las personas juzgadoras. Además, más de la mitad de los votantes (53%) cree que la reforma fortalece la democracia.
El ejercicio electoral ha generado divisiones de opinión, pero los datos reflejan una profunda desconexión entre el proceso y la mayoría de la ciudadanía.